CU TINICHEAUA DE COADĂ Fosta “missă” Roberta Alma Anastase se chinuie să scape de subiectul posibilei sale înlocuiri din fruntea Camerei Deputaţilor, aruncând vina propagării zvonurilor pe această temă în spatele “acarului Păun”. Noi ştim că politica nu este făcută de călugăriţe, însă la noi interesele şi jocurile politice sufocă interesele naţionale. Chiar dacă unii pedelişti susţin că “nu Roberta Anastase este în acest moment prioritatea României”, noi le spunem că e vorba despre principii ale democraţiei parlamentare. Şi cum principiul furtului nu are ce căuta într-o democraţie care se respectă, ar cam fi cazul ca Roberta Anastase să fie schimbată. Când au fost deconspiraţi de presă că au furat la Legea pensiilor, pedeliştii susţineau că sunt gata să repete votul, după care au retractat şi au început să facă pe mimozele. Chiar şi Băsescu s-a spălat pe mâini şi a retrimis Legea pensiilor înapoi în Parlament.

\"80 = 170\" După ce toată presa a scris despre posibila sa înlocuire, Alma s-a arătat indignată de asemenea “idee”, susţinând că la nivelul PDL nu s-a discutat înlocuirea sa de la şefia Camerei. Ea se victimizează acum şi susţine că, în spatele condiţiei puse de opoziţie pentru înlăturarea sa, se află Dan Voiculescu. Afirmaţia nici măcar nu e “fardată cu cap”. \"Acest subiect nu este un subiect real, este un subiect artificial, construit ca să justifice un gest politic\", a adăugat fostul fotomodel, precizând că ea, personal, nu este o miză. Anastase s-a plâns şi că, în dosarul în care s-a cercetat reclamaţia de fraudă din Parlament pe votul la Legea pensiilor de care tot îi reamintesc jurnaliştii, Victor Ponta a refuzat să fie martor. Cert este că, orice ar spune acum, Roberta nu va reuşi să şteargă din memoria colectivă a românilor faptul că \"80 = 170\" pentru pedelişti. Surse din PDL spun că Sulfina Barbu ar fi afirmat că tema înlocuirii Robertei din funcţie “merită analizată”.