Săptămâna trecută, Comisia Europeană a anunţat trimiterea unui aviz motivat României, a doua etapă din cadrul procedurii de încălcare a dreptului comunitar (infringement), pentru nerespectarea normelor cu privire la calitatea aerului, adică normele referitoare la concentraţia particulelor în suspensie PM10. Amintim că ţara noastră dispune de un termen de 60 de zile pentru a se conforma, iar în absenţa unui răspuns satisfăcător executivul UE se poate adresa Curţii Europene de Justiţie (CEJ). Particulele în suspensie PM10 sunt în principal prezente în emisiile poluante din industrie, traficul rutier şi încălzirea locuinţelor. Ele pot cauza astm, probleme cardiovasculare, cancer pulmonar şi chiar deces prematur. “În momentul de faţă, România nu este în situaţia în care să plătească pentru că s-au depăşit valorile de praf. Trebuie să vedem cum putem să reducem aceşti parametri, după care poate urma forma de contencios la Curtea de Justiţie, dacă nu ne achităm de sarcini. În 2010, din datele pe care le avem, s-au depăşit limitele admise în Bucureşti, Tg. Jiu, Rovinari, Suceava şi Timişoara. Sursele de poluare au fost, printre altele: traficul rutier, încălzire rezidenţială, etc”, a afirmat ministrul Mediului şi Pădurilor, Laszlo Borbely, fără a identifica însă şi modalităţile de limitare a parametrilor menţionaţi. O altă declaraţie de tip “praf în ochi” a guvernanţilor, care stăpânesc la perfecţie teoria, în timp ce pe noi ne omoară practica?