În urmă cu patru ani, o adolescentă de 13 ani, din localitatea Rasova, a murit după ce a fost strivită de un stâlp de lemn al SC Romtelecom SA Bucureşti. Tragedia în care Doiniţa Alexandra Rahău şi-a pierdut viaţa a avut loc pe 2 iunie 2009, în jurul orei 19.00, în zona numită „Căşerie”, de la marginea comunei. Din declaraţiile martorilor a reieşit că stâlpul a căzut peste copilă în timp ce ea se legăna pe un cablu legat de acesta. În urma necropsiei, medicii legişti au stabilit că victima a murit ca urmare a unei contuzii meningo-cerebrale cu fractură de boltă şi bază de craniu şi traumatism cranio-cerebral. La o săptămână după producerea tragediei, mai multe echipe de muncitori au venit şi au tăiat toţi stâlpii care erau putreziţi. Reprezentanţii Romtelecom au susţinut că singurii vinovaţi de moartea Doiniţei Alexandra Rahău ar fi sătenii şi copiii din zonă, care foloseau stâlpul pentru a se da în leagăn sau pentru a lega animalele lăsate la păşunat. Conform reprezentanţilor Romtelecom, în acest fel, ar fi fost slăbită structura de rezistenţă a stâlpului. Afirmaţia a fost contrazisă de expertizele care au arătat că stâlpul avea o durată de funcţionare depăşită cu 20 de ani, fiind putred. În plus, la doar câteva luni de la producerea tragediei, Romtelecom a emis o adresă către Postul de Poliţie Rasova, în care spunea că nu poate preciza perioada în care au fost fixaţi stâlpii din acea zonă şi că reţeaua respectivă a fost supusă unor reparaţii capitale în 1994! (adică în urmă cu 15 ani de la producerea accidentului).

CERCETĂRI Ancheta în acest caz a durat un an şi jumătate, pe parcursul căreia anchetatorii au făcut cercetări pentru a stabili cine se face vinovat de decesul copilei. La o lună de la tragedie, poliţiştii din Rasova au ajuns la concluzia că moartea Doiniţei Alexandra Rahău nu a fost cauzată de săvârşirea vreunei fapte penale. Pe 10 august 2009, procurorii de la Medgidia au restituit dosarul poliţiştilor, cărora le-au cerut să-i cerceteze pentru ucidere din culpă pe Constantin Voicu şi Adrian Florin Cam, angajaţi ai SC Romtelecom SA Bucureşti, care au verificat ultima dată stâlpul cu indicativul 239, specificând că acesta nu corespundea din punct de vedere tehnic şi al rezistenţei. Două luni mai târziu, poliţiştii din Rasova au propus o nouă soluţie de neîncepere a urmăririi penale a celor doi suspecţi. Decizia a fost, din nou, infirmată de procurori, iar dosarul a fost preluat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa. În urma anchetei s-a stabilit că cei care trebuie traşi la răspundere pentru moartea adolescentei sunt SC Romtelecom şi Ovidiu Pripiş, director Divizie Operaţiuni Sud-Est în cadrul aceleiaşi societăţi, care au şi fost deferiţi justiţiei. Pripiş a fost acuzat de neglijenţă în serviciu pentru că nu a luat măsurile obligatorii de verificare a rezistenţei, a perioadei de utilizare şi de funcţionare a stâlpilor din zona Căşerie - Rasova, iar Romtelecom a fost judecată pentru ucidere din culpă. La finalul procesului, Judecătoria Medgidia l-a găsit nevinovat pe Pripiş şi a amendat penal Romtelecom cu 20.000 de lei. Sentinţa i-a nemulţumit pe procurori, care au atacat-o cu recurs, în prezent dosarul aflându-se pe rolul Curţii de Apel Constanţa.