LIPITURĂ LA RUPTURA... POLITICĂ Câinii maidanezi şi proiectul Roşia Montană sunt cele două subiecte supramediatizate în ultima săptămână. Dacă, pentru câinii maidanezi, deputaţii au găsit relativ repede rezolvarea, pentru că în numai trei zile au şi aprobat proiectul de lege, proiectul Roşia Montană dă mari bătăi de cap celor din USL. Chibiţii din opoziţie îşi freacă bucuroşi mâinile că, în sfârşit, s-a găsit ceva care să producă ruptura între PSD şi PNL, sperând că, după trei ani de la înfiinţare, alianţa social-liberală se va prăbuşi. Numai că bucuria lor a fost scurtă, pentru că, în ciuda divergenţelor de opinie ale celor doi co-preşedinţi ai USL, Victor Ponta şi Crin Antonescu, pe tema Roşia Montană, ele nu aveau cum să producă ruptura. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a lansat ieri un atac dur la adresa premierului Victor Ponta pe subiectul Roşia Montană, acuzându-l că nu şi-a asumat responsabilitatea pe proiectul iniţiat de Guvern, că a fentat discuţia legată de exproprieri şi face un joc „parşivel”. La rândul său, Victor Ponta a spus că îşi doreşte ca, atât la nivelul PSD, cât şi al USL, decizia politică în privinţa proiectului Roşia Montană să fie luată după dezbaterea parlamentară. Cei doi co-preşedinţi s-au aşezat ieri la masa negocierilor şi, aşa cum era de aşteptat, conflictul a fost imediat dezamorsat. „Am discutat cu premierul mai multe probleme. În ceea ce priveşte Roşia Montană, PSD a convenit să revenim pe comisie specială în Parlament, deci să se retragă procedura de urgenţă din Parlament”, a declarat Antonescu. În altă ordine de idei, ministrul Marilor Proiecte, Dan Şova, a fost din nou forţat de presă să prezinte un document care atestă că nici el şi nici vreun alt membru al familiei sale nu au legătură cu Roşia Montană Gold Corporaţion (RMGC). El a pus la dispoziţia jurnaliştilor o adresă a RMGC care confirmă toate cele afirmate de el în urmă cu câteva luni.

PROBLEMA DE FOND Dar nu aceasta este problema de fond în proiectul Roşia Montană, aruncat voit în arena politică pentru ca unii să puncteze la capitolul procente. Am văzut cu toţii în ultimele zile, pe toate posturile de televiziune, toţi ecologiştii din România adunaţi la Bucureşti să protesteze împotriva exploatării aurifere. Nu am văzut la televizor nicio o dezbatere competentă în care să se explice cu subiect şi predicat ce înseamnă exploatarea minieră de la Roşia Montană, iar de cealaltă parte, aşa-zişii ecologişti să explice cu argumente la fel de competente şi susţinute de ce nu trebuie să fie extras aurul cu cianuri. Poate că, în ceea ce priveşte explicaţiile exacte ale proiectului, le-am fi primit şi, atunci, fiecare român ar fi înţeles exact fenomenul, însă nu i s-a oferit posibilitatea. Cât priveşte explicaţiile ecologiştilor, acestea au lipsit. De câte ori au protestat aceşti ecologişti inventaţi peste noapte împotriva hormonilor din carnea de pui sau a folosirii chimicalelor în agricultură, ori, de ce nu, împotriva unui sistem sanitar subfinanţat? Niciodată. Dintre toţi acei ecologişti care au manifestat în Bucureşti, poate doar 2 sau 3% au avut curiozitatea să meargă până la Roşia Montană.