Impasul negocierilor privind soluţionarea conflictului transnistrean s-a aprofundat recent, după ce Rusia a impus condiţii mai stricte şi a exploatat slăbiciunile politice interne ale R.Moldova, apreciază Jamestown Foundation, într-un studiu publicat pe site-ul său. Conflictul dintre Rusia şi R.Moldova rămâne, astfel, singurul conflict cu adevărat îngheţat din era post-sovietică, vizita recentă a lui Grigori Karasin, adjunct al ministrului rus al Afacerilor Externe, la Chişinău şi Tiraspol, ilustrând acest regres al negocierilor. În cursul vizitei, delegaţia rusă a evocat poziţii cunoscute, dar cu nuanţe noi, mai dure. Astfel, Rusia ar accepta o soluţie pe baza unui statut special al Transnistriei, respectând integritatea teritorială a R.Moldova şi neutralitatea acesteia. Prin această formulare, neutralitatea R. Moldova devine o nouă condiţie în vederea soluţionării conflictului, introdusă în mod explicit după schimbarea regimului politic în teritoriu.

Cea de a doua condiţie prevede că trupele ruse vor rămâne în teritoru cât timp părţile, Chişinău şi Tiraspol, vor căuta o soluţie şi se vor retrage numai după ce se va găsi o soluţie finală, în condiţiile în care oficialii de la Moscova şi Tiraspol continuă să blocheze negocierile. Rusia pare să opteze mai degrabă pentru definirea condiţiilor pentru menţinerea trupelor în teritoriu decât pentru stabilirea unui termen limită pentru retragera acestora. În al treilea rând, autorităţile de la Moscova susţin ferm negocierile în format bilateral, Chişinău-Tiraspol, în defavoarea celor în format 5+2, insistând ca părţile să aibă drepturi egale, ceea ce permite Tiraspolului să ceară un statut politic incompatibil cu condiţia de integritate a teritoriului R.Moldova şi îi dă dreptul de a se opune prin veto oricărei condiţii pentru negocieri. Şi în fine, atât autorităţile de la Moscova, cât şi de la Chişinău susţin măsurile de consolidare a încrederii, dialogul politic între Chişinău şi Tiraspol şi activarea grupurilor de lucru pentru cooperare economică. Chişinăul preferă astfel relaţiile directe, fără medierea Moscovei, în timp ce Tiraspolul consideră această abordare drept acceptarea de facto a existenţei politice a Transnistriei şi o înlocuire a negocierilor internaţionale în format 5+2.