Jans-Joachim Spanger, expert german privind conflictele, a declarat, într-un interviu pentru ”Frankfurter Rundschau”, că ”sistemul antirachetă NATO instalat în România este prea scump, ineficient şi reprezintă un răspuns total greşit faţă de o ameninţare percepută”. Referindu-se la anunţul SUA cu privire la rolul pe care îl are sistemul antirachetă din România, respectiv că acesta este îndreptat împotriva unor state precum Iran, nu împotriva Rusiei, Spanger a explicat că este aproape imposibil ca Iranul să atace state europene sau baze americane în Europa, deoarece acest lucru ar genera un conflict militar, iar cel mai afectat ar fi, cel mai probabil, tocmai Iranul. În ceea ce priveşte eficienţa sistemului antirachetă instalat în România, expertul a spus că testele NATO arată că acesta are capacitatea de a intercepta şi de a distruge doar opt din zece rachete lansate. În cazul unei lupte reale, acest număr ar putea fi chiar mai mic. Expertul a mai subliniat că suma alocată instalării elementelor antibalistice NATO în România şi Polonia este de aproximativ 1,6 miliarde de dolari, iar aceasta reprezintă doar o parte din cheltuieli, deoarece vor urma şi altele. Spanger a mai spus că, din 2002, Washingtonul a investit deja aproximativ 40 de miliarde de dolari pentru a proteja SUA şi statele europene membre NATO de posibile atacuri cu rachetă. Expertul crede că este posibil ca armata să fi descoperit nereguli în sistemul de apărare. ”Şi toate acestea doar pentru că SUA vor să fie invulnerabile“, a comentat Spanger.
Experţi citaţi de agenția rusă de știri Sputnik News nu sunt de părere că Europa şi SUA îşi pot garanta siguranţa prin suplimentarea de armament. Ele trebuie să facă acest lucru prin decizii politice şi negocieri cu Iranul privind dezarmarea. Anterior, mai mulţi experţi au declarat pentru Sputnik că este puţin probabil ca sistemele costisitoare ale SUA să funcţioneze. ”Instalaţia antirachetă din România, integrată în sistemul antibalistic al NATO, are mai degrabă un rol simbolic, întrucât nu ar putea contracara un atac masiv al Rusiei”, afirma, în urmă cu câteva zile, specialistul George Friedman, fondatorul institutului de analize Stratfor și al publicației ”Geopolitical Futures”. ”Sistemul este conceput pentru a bloca un număr redus de rachete care ar viza o suprafaţă mare. Ar fi ineficient împotriva Rusiei, dacă aceasta ar lansa un atac nuclear asupra Europei, deoarece sistemul ar fi depăşit rapid printr-un număr relativ mic de rachete şi ar fi total irelevant dacă ruşii ar lansa un atac masiv, un lucru pe care sigur l-ar putea face. Iar dacă altă putere nucleară ar decide să lanseze un atac, probabil ar dispune de mai puţine rachete, astfel că sistemul ar putea fi eficient. Însă este neclar de ce o ţară cu un arsenal balistic relativ mic ar lansa un atac şi de ce ar viza Europa”, sublinia Friedman în articolul intitulat ”Apărarea antibalistică şi realitatea”, expertul ajungând la concluzia că ”instalaţia antirachetă din România protejează Europa de Est de o ameninţare foarte improbabilă”.