“S-a dus o campanie de denigrare a Arhiepiscopului Tomisului”

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

“S-a dus o campanie de denigrare a Arhiepiscopului Tomisului”

Justiție 17 Noiembrie 2010 / 00:00 2732 accesări

De-a lungul timpului, la adresa Arhiepiscopului Tomisului, Înaltpreasfinţia Sa Teodosie, au fost făcute o serie de acuzaţii pentru majoritatea cărora a lipsit o reacţie oficială din partea instituţiei pe care acesta o conduce. Ieri, şeful compartimentului de Audit al Arhiepsicopiei, părintele Nicolae Poalelungi, a ţinut să facă o serie de precizări la adresa a ceea ce el a numit o campanie mediatică de denigrare a ierarhului Tomisului. “Acuzaţiile la adresa Înaltului, pe care o serie de publicaţii le fac, sunt tendenţioase şi se bazează o serie de mărturii ale unor persoane scoase în afara Bisericii pentru acţiunile lor antisociale”, a declarat părintele Poalelungi. Conform acestuia, foştii preoţi, care au făcut declaraţii defăimătoare la adresa Arhiepiscopului Tomisului, au delapidat sume mari de bani: “Cine sunt aceşti denigratori? Fostul protopop de Băneasa, Marius Mustaţă, a făcut o delapidare de 350.000 de lei. Fostul preot de la Capela Militară din Mangalia, Traian Chircu a făcut o delapidare de 500.000 de lei. Iar fostul preot de la parohia Eforie Nord II a delapidat suma de 150.000 de lei”.

• ARHIEPISCOPUL TOMISULUI, O ŢINTĂ UŞOR DE ATACAT • Părintele Poalelungi a mai precizat că se poate vorbi de o campanie de denigrare a Bisericii în general, iar pentru că Înaltpreasfinţia Sa Teodosie stă de vorbă cu oricine şi încearcă să rezolve problemele tuturor necăjiţilor, el este mai uşor de atacat. “De bunătatea Înaltului au profitat şi cei care au făcut filmuleţul despre mita inventată, montat de aşa natură încât să devină acuzator. Cei care l-au atacat sunt cei cărora le-a făcut bine. Iar tendenţiozitatea mass-mediei s-a văzut mai ales în ceea ce priveşte Mănăstirea de la Vatra Dornei. Acolo terenurile, fie reprezintă moştenirea Înaltului, fie au fost cumpărate de acesta pentru mănăstire. Însă, la această oră, ele nu mai sunt ale sale. Suprafeţele sunt fie în proprietatea mănăstirii respective, fie în cea a fundaţiei, care se ocupă de administrarea ei, aspect despre care nu s-a mai scris”, a încheiat preotul Poalelungi.



12