Şantajist condamnat

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Şantajist condamnat

Eveniment 19 Iunie 2013 / 00:00 629 accesări

A pus la cale un plan care i-a adus mulţi bani, dar şi... o noapte petrecută într-o celulă din arestul Poliţiei Constanţa. Răzvan Monoranu, de 19 ani, din Constanţa, a fost încarcerat în luna februarie, însă magistraţii au decis cercetarea lui în libertate pentru acuzaţia de şantaj. Potrivit anchetatorilor, în decembrie 2012, tânărul a cunoscut-o online, pe Facebook, pe Mihaela Ş., de 13 ani, colega iubitei lui, şi, întrucât a înţeles din discuţiile celor două fete că adolescenta provine dintr-o familie înstărită, a inventat un scenariu care nu a dat greş. Monoranu i-a furat iubitei sale parola contului de Facebook şi a început să comunice online cu Mihaela, pe care a ameninţat-o că le va spune părinţilor ei că umblă cu un băiat mai mare ca ea. În schimbul tăcerii, „colega” i-a cerut Mihaelei sume mari de bani, dar i-a cerut să-i dea banii iubitului ei. Pentru că se temea de reacţia părinţilor, adolescenta a început să fure din casă diverse bunuri, bijuterii şi bani.

DAT DE GOL DE IUBITĂ Timp de o lună, Mihaela a cumpărat tăcerea „colegei” cu 23.500 de lei. În ianuarie, în momentul în care şi-au dat seama de lipsa bunurilor, părinţii fetei au luat-o la întrebări. Adolescenta le-a povestit totul, iar părinţii au anunţat autorităţile. Poliţiştii au chemat-o pe adevărata colegă la audieri, însă aceasta a declarat că nu ştie nimic şi i-a îndrumat pe poliţişti către iubitul ei, Răzvan Monoranu. Ştiind că este căutat, tânărul s-a ascuns, însă a fost prins pe 14 februarie. Deferit justiţiei pentru şantaj, Monoranu a recunoscut acuzaţia şi a cerut să fie judecat conform prevederilor micii reforme, beneficiind de reducerea cu o treime a pedepsei. Ieri, el a fost condamnat de Judecătoria Constanţa la trei ani şi şase luni cu suspendare sub supraveghere, având un termen de încercare de şapte ani. Totodată, Monoranu trebuie să le restituie părinţilor fetei şantajate paguba cauzată, în valoare de 23.500 de lei. Sentinţa nu este definitivă.

Taguri articol


12