DOSAR STRĂMUTAT. Florin Apostu, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, şi ofiţerul SRI Tiberiu Popescu, arestaţi pentru fapte de corupţie şi judecaţi de Curtea de Apel Constanţa, rămân în arest. Magistraţii le-au menţinut, joi, starea de arest preventiv pentru încă 60 de zile, însă decizia nu este definitivă. Reamintim că dosarul celor doi a fost strămutat de la Curtea de Apel Sibiu la instanţa constănţeană la cererea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). Potrivit anchetatorilor, procurorul Apostu este cercetat pentru opt infracţiuni de luare de mită, două infracţiuni de trafic de influenţă, instigare la infracţiunea de fals intelectual, două infracţiuni de reţinere sau distrugere de înscrisuri şi pentru favorizarea infractorului, iar ofiţerul SRI Tiberiu Popescu este cercetat pentru trei infracţiuni de dare de mită, complicitate la infracţiunea de reţinere sau distrugere de înscrisuri şi complicitate la infracţiunea de favorizare a infractorului. Din ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a reieşit că, din august până în octombrie, Florin Apostu i-a promis unui om de afaceri din Sibiu că va interveni pe lângă Procurorul General al României pentru ca Ministerul Public să promoveze un recurs în interesul legii ce viza interesele financiare ale omului de afaceri. În schimbul presupusei intervenţii, magistratul a beneficiat de o revizie tehnică gratuită la autoturismul marca Audi A8 pe care îl folosea, revizie făcută la firma la care cumpărătorul de influenţă era acţionar majoritar. DNA precizează că autoturismul respectiv fusese achiziţionat în sistem leasing de la o firmă aparţinând aceluiaşi cumpărător de influenţă, leasing-ul fiind plătit de o altă societate comercială aparţinând aceluiaşi cumpărător.

MITĂ ŞI TRAFIC DE INFLUENŢĂ. Procurorii mai susţin că, pe 5 şi 19 august, Apostu a primit de la Tiberiu Popescu 400 euro şi un parfum, în scopul rezolvării favorabile a unui dosar penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, ce avea ca obiect cercetarea unei persoane pentru mai multe infracţiuni la regimul circulaţiei pe drumurile publice. În acest sens, Apostu a sustras de la dosar mai multe documente şi declaraţii pe care le-a înlocuit cu altele falsificate, soluţionând favorabil dosarul, în numele unui procuror subordonat. Activitatea infracţională a magistratului a continuat cu primirea a 3.000 euro pentru a soluţiona favorabil două dosare penale în care se efectuau cercetări pentru infracţiuni rutiere şi cu determinarea unui poliţist să întocmească în fals o adeverinţă pentru ca unei persoane depistate conducând cu permisul anulat să i se prelungească dreptul de a conduce. DNA susţine şi că în perioada august – septembrie, Florin Apostu a primit de la o persoană băuturi alcoolice pentru a interveni pe lângă judecători din cadrul Judecătoriei Sibiu pentru soluţionarea favorabilă a unui dosar civil. Apostu mai este acuzat că a fost plătit de Popescu să obţină o sentinţă favorabilă în dosarul unei persoane judecate pentru ucidere din culpă. Magistratul şi-a folosit influenţa şi la Administraţia Finanţelor Publice (AFP) Sibiu pentru a-i obţine unui patron rambursare de TVA. Ultima acuzaţie adusă celor doi este că au stabilit să îi facă dosar penal unei persoane pentru a o determina să achite unui prieten comun o datorie recunoscută printr-o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, dar care nu era supusă executării silite. Cei doi au stabilit ca, după plata creanţei, să primească de la prietenul lor echivalentul a 20% din valoarea sumei recuperate.