Şase martori şi învinuiţi în dosarul “2 Mai”, audiaţi de procurorii DNA

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Şase martori şi învinuiţi în dosarul “2 Mai”, audiaţi de procurorii DNA

Politică 18 August 2009 / 00:00 534 accesări

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au audiat, ieri, mai multe persoane în dosarul privind banii cheltuiţi la Ministerul Tineretului şi Sportului (MTS), în care fostul ministru Monica Iacob Ridzi este cercetată. Printre persoanele audiate s-au aflat directorul de achiziţii din MTS, Marius Mărcuţă şi fostul director al Direcţiei Generale Economică şi Resurse Umane din acelaşi minister, Paul Diaconu, ambii în calitate de învinuiţi. Totodată, au fost audiate trei funcţionare din MTS şi anume: Lelia Preoteasa, Ileana Cazan şi Cristina Radu, cele trei avînd calitatea de martor în dosarul “2 Mai”. Lelia Preoteasa este persoana care s-a ocupat de caietele de sarcini pentru licitaţie. Cea de-a şasea persoană este Daniela Popa, funcţionară în cadrul ministerului. O parte dintre aceştia au fost prezenţi la DNA pentru a-şi da acordul ca procurorii să le poată accesa email-urile. Avocatul Monicăi Iacob Ridzi, Alexandru Chiciu, a susţinut, la ieşirea din DNA, că semnătura acesteia nu apare pe niciun ordin de plată din dosarul “2 Mai”. Reamintim că fostul ministru al Tineretului şi Sportului, Monica Iacob Ridzi, s-a prezentat, vineri, la DNA, unde a stat circa o oră, declarînd, la ieşire, că procurorii i-au prezentat învinuirile în dosarul “Ziua Tineretului” şi că a cerut un termen pentru a-şi pregăti apărarea. Ridzi a afirmat atunci că procurorii nu au probe noi şi că se va prezenta la DNA ori de cîte ori va fi chemată. Solicitarea de începere a urmăririi penale împotriva fostului ministru Monica Iacob Ridzi a fost adoptată pe 27 iulie de plenul Camerei Deputaţilor. Procurorul general al României a cerut Camerei Deputaţilor să permită începerea urmăririi penale împotriva fostului ministru Ridzi pentru săvîrşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual în legătură cu fapte de corupţie, instigare la infracţiunea de acces fără drept la un sistem informatic săvîrşită prin încălcarea măsurilor de securitate şi instigare la infracţiunea de ştergere de date informatice fără drept. Procurorii anticorupţie arată în referatul pe care l-au transmis Parlamentului că Monica Iacob Ridzi a cunoscut pe deplin neregulile pe care le-ar fi făcut consiliera sa: “Activitatea infracţională descrisă a fost cunoscută în integralitatea sa şi de ministrul Monica Iacob Ridzi, Claudia Radu şi de Lelia Andreea Preoteasa, una din dovezile în acest sens fiind şi e-mail-urile ce le-au fost transmise de Vîrsta Ioana Elena anterior încheierii contractelor, conţinînd documentele false la care am făcut referire”. Prima infracţiune se referă la modul în care au fost încheiate şi derulate contractele încheiate de MTS pentru organizarea “Zilei Tineretului”. A doua faptă de care este acuzată Monica Ridzi este faptul că a încercat să acopere indiciile compromiţătoare referitoare la cele trei contracte. Mai mult, fostul ministru riscă să fie chemat în instanţă pentru faptul că ar fi încercat să ascundă procurorilor informaţii relevante în acest caz.



12