Nu ştim dacă are legătură cu „vânătoarea de vrăjitoare” iniţiată de Kovesi în interiorul DNA după ce, în spaţiul public, au ieşit celebrele înregistrări, cert este însă faptul că CSM se confruntă cu din ce în ce mai multe cereri de transfer. Astfel, marţi, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a discutat cererile de transfer formulate de şase procurori de la DNA, procurorul general Augustin Lazăr comentând solicitările acestora prin faptul că "fiecare procuror lucrează acolo unde consideră că este apt să lucreze". "Fiecare procuror lucrează acolo unde consideră că este apt să lucreze. Pe rolul secţiei de procurori a CSM mereu sunt colegi care au cereri de transfer, detaşare. Toate dosarele care sunt pe rolul secţiei de urmărire penală sunt instrumentate în continuare", a spus procurorul general, marţi, întrebat despre solicitările procurorilor DNA.

Şase procurori anticorupţie cer CSM încetarea activităţii la DNA şi continuarea activităţii la o altă unitate de parchet.

Potrivit ordinii de zi a şedinţei, cei şase procurori sunt Claudiu Constantin Dumitrescu, delegat în funcţia de procuror şef al Serviciului pentru combaterea infracţiunilor de corupţie împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene din cadrul DNA, care solicită o eventuală detaşare în postul de expert naţional detaşat în cadrul Oficiului European de Luptă Antifraudă, Alina Ştefănescu, Alina Avram, Eugen Anton, Mădălina Scarlat şi Ioan Paul Chiş.

Procurorul Mădălina Scarlat a cerut transferul de la DNA la Parchetul ICCJ, Parchetul Curţii de Apel Bucureşti, Parchetul Tribunalului Bucureşti sau la unul din celelalte parchete de pe lângă judecătoriile de sector din Bucureşti, aceeaşi situaţie fiind şi în cazul procurorilor Ioan Chiş şi Eugen Anton, care vor continuarea activităţii la unul dintre Parchetele de pe lângă judecătoriile de sector din Bucureşti sau la Parchetul Tribunalului Bucureşti. De asemenea, procurorul Alina Avram cere continuarea activităţii la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu sau revenirea la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, iar procurorul Alina Ştefănescu vrea să revină la Parchetul Judecătoriei Sector 4.

După cum aminteam la începutul materialului, în spaţiul public, aceste cereri de transfer au fost puse în legătură cu înregistrările audio cu procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi. Potrivit înregistrărilor, care au fost difuzate de Antena 3 şi România TV, Kovesi le reproşa procurorilor că nu îşi fac treaba, că trebuie să iasă cu un dosar de ministru, că "de cinci săptămâni nimeni nu a învinuit pe nimeni în DNA", iar cine s-a speriat sau nu are chef de muncă să plece: "Ne-am speriat sau ce? Cinci săptămâni nimeni nu a învinuit pe nimeni în DNA, cine nu are chef de muncă să plece. Rămân 10 oameni la DNA, dar ăia ne vedem de treabă şi luptăm până în pânzele albe". În replică, DNA a transmis un comunicat de presă în care arăta că înregistrările cu şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, nu sunt autentice, ci conţin "o serie de fragmente realizate prin juxtapunere, menite a altera conţinutul real al afirmaţiilor" făcute de Kovesi în diverse împrejurări, cum ar fi şedinţe publice ori şedinţe de lucru cu procurorii secţiilor operative.