Procesul în care SC Romtelecom SA Bucureşti este judecată sub acuzaţia de ucidere din culpă, iar Ovidiu Pripiş, director Divizie Operaţiuni Sud-Est, pentru neglijenţă în serviciu calificată, a ajuns pe rolul Judecătoriei Medgidia la începutul acestui an. Societatea de telefonie şi directorul Pripiş sunt acuzaţi de moartea unei adolescente de 13 ani, peste care a căzut un stâlp de lemn al Romtelecom. Chiar de la primul termen de judecată, reprezentanţii SC Romtelecom au formulat cerere de strămutare a dosarului la o altă instanţă din ţară. Solicitarea a fost soluţionată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a respins-o pe motiv că este neîntemeiată. Procesul a fost reluat de judecătorii din Medgidia, care s-au trezit cu alte solicitări venite din partea avocaţilor societăţii Romtelecom şi ale lui Pripiş. Apărătorii au invocat nulitatea actelor de urmărire penală şi au cerut restituirea cauzei la Parchet în vederea refacerii anchetei. Instanţa a amânat procesul până pe 6 mai pentru a-i da răgaz procurorului să studieze documentele depuse la dosar de avocaţi.

• TRAGEDIA • Amintim că tragedia a avut loc pe 2 iunie 2009, în jurul orelor 19.00, în zona numită „Căşerie”, de la marginea comunei Rasova. Doiniţa Alexandra Rahău a fost grav rănită după ce un stâlp de lemn al SC Romtelecom SA Bucureşti a căzut peste ea. În drum spre Spitalul Cernavodă, fata a decedat. Ulterior, medicii legişti au precizat că fata a murit ca urmare a contuziei meningo-cerebrale, fractură de boltă şi bază de craniu şi traumatism cranio-cerebral. Din declaraţiile martorilor a reieşit că stâlpul a căzut peste copilă în timp ce ea se legăna pe un cablu legat de acesta. O lună mai târziu, lucrătorii Postului de Poliţie Rasova au propus Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia o soluţie de neîncepere a urmăririi penale, motivând că moartea minorei nu a fost cauzată de săvârşirea unei fapte penale. Pe 10 august 2009, procurorii au restituit dosarul poliţiştilor cu specificaţia „pentru a se efectua cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă“. După două luni, respectiv pe 26 octombrie 2009, poliţiştii din Rasova au propus o nouă soluţie de neîncepere a urmăririi penale, de această dată faţă de Constantin Voicu şi Adrian Florin Cam, angajaţi ai SC Romtelecom SA Bucureşti, persoane care au verificat ultima dată stâlpul cu indicativul 239 şi care au specificat că acesta corespundea din punct de vedere tehnic şi al rezistenţei. La dosar a fost adăugată şi o adresă a SC Romtelecom SA Bucureşti în care societatea a specificat că nu poate preciza perioada în care au fost fixaţi stâlpii din acea zonă şi că reţeaua respectivă a fost supusă unor reparaţii capitale în 1994. După mai bine de un an de anchetă, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa au dispus trimiterea în judecată a SC Romtelecom SA şi a lui Ovidiu Pripiş, acesta fiind acuzat că nu a luat măsurile obligatorii de verificare a rezistenţei, a perioadei de utilizare şi funcţionare a stâlpilor din zona Căşerie - Rasova.