ANCHETĂ CU PIEDICI. Probe distruse intenţionat, poliţişti care au refuzat să vadă „crima“, expertize tergiversate şi tăcere cumpărată cu bani, în ciuda acestor factori care au încercat să împiedice aflarea adevărului, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa au reuşit, după mai bine un an de anchetă, să îi trimită în judecată pe cei vinovaţi de moartea unei fetiţe în vârstă de doar 13 ani. Tragedia a avut loc pe 2 iunie 2009, în jurul orelor 19.00, în zona denumită „Căşerie”, de la marginera comunei Rasova. Doiniţa Alexandra Rahău a fost grav rănită după ce un stâlp de lemn al SC Romtelecom SA Bucureşti a căzut peste ea. În drum spre Spitalul Cernavodă, fata a decedat. Ulterior, medicii legişti au precizat că victima a murit ca urmare a contuziei meningo-cerebrale, fractură de boltă şi bază de craniu şi traumatism cranio-cerebral. Din declaraţiile martorilor a reieşit faptul că stâlpul 239 a căzut peste victimă în timp ce ea se legăna pe un cablu legat de acesta. O lună mai târziu, lucrătorii Postului de Poliţie Rasova au propus Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia o soluţie de neurmărire penală, motivând că moartea minorei nu a fost cauzată de săvârşirea unei fapte penale. Pe 10 august 2009, procurorii au restituit dosarul poliţiştilor cu specificaţia „pentru a se efectua cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă“. După două luni, respectiv pe 26 octombrie, poliţiştii din Rasova au propus o nouă soluţie de neurmărire penală, de această dată faţă de Constantin Voicu şi Adrian Florin Cam, angajaţi ai SC Romtelecom SA Bucureşti, persoane care au verificat ultima dată stâlpul cu indicativul 239 şi care au specificat că acesta corespundea din punct de vedere tehnic şi al rezistenţei. La dosar a fost adăugată şi o adresă a SC Romtelecom SA Bucureşti prin care societatea a specificat că nu poate preciza perioada în care au fost fixaţi stâlpii din acea zonă şi că reţeaua respectivă a fost supusă unor reparaţii capitale în 1994.

EXPERTIZE TEHNICE. Nici această soluţie nu a fost acceptată, iar pe 12 februarie procurorul a trimis dosarul la Poliţia Cernavodă. Poliţiştii au avut misiunea de a dispune două expertize tehnice şi de a reaudia martorii oculari. În momentul în care specialiştii au vrut să verifice stâlpul, aceştia au constatat că el era debitat în patru bucăţi. În acelaşi timp, ei au constatat că bucăţii de stâlp de la baza solului îi lipseşte porţiunea ce se unea cu porţiunea de stâlp aflată în sol. Totodată, anchetatorii au săpat în locul unde s-a aflat plantat stâlpul cu indicativul 239, dar nu a mai fost identificată bucata de stâlp din sol. Din cercetările efectuate, oamenii legii au aflat că deşi SC Romtelecom SA Bucureşti a afirmat că nu a ridicat bucata de stâlp, Dorin Avram, angajat al firmei, a precizat că, în executarea unei dispoziţii a conducerii societăţii, a scos din pământ restul de stâlp rămas după accident. La scurt timp, tatăl victimei, Aurel Rahău, a predat organelor de poliţie bucata de stâlp ce se unea cu bucata din sol. El le-a spus poliţiştilor că a luat lemnul pentru a putea fi folosit ca probă. Mai mult, el a spus că a primit de la SC Romtelecom SA, prin Dorin Avram, suma de 10.000 lei pe care i-a cheltuit la parastase şi pe datoriile ce le-a făcut pentru înmormântarea fiicei sale. În urma cercetărilor efectuate, experţii au arătat că stâlpul 239 avea o durată de funcţionare normată depăşită cu 20 de ani, având o rezistenţă faţă de situaţia normală, în aria secţiunii, mai mică de 76,6%, fiind degradat prin putrezire. În baza noilor probe, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa au dispus trimiterea în judecată a SC Romtelecom SA pentru ucidere din culpă, iar Ovidiu Pripiş, director Divizie Operaţiuni Sud - Est, pentru neglijenţă în serviciu calificată prin neluarea măsurilor obligatorii de verificare a rezistenţei, a perioadei de utilizare şi funcţionare a stâlpilor din zona Căşerie - Rasova.