Parlamentarii din subcomisia care analizează Codul Civil au stabilit, ieri, după ce au discutat pe larg despre ce înseamnă legitima apărare, că persoana care a săvîrşit o infracţiune prin depăşirea limitelor legitimei apărări va fi obligată la plata unei indemnizaţii adecvate şi echitabile. În timp ce analizau respectivul articol, parlamentarii din subcomisie au criticat textul din Codul Penal referitor la legitima apărare, care a fost adoptat de colegii lor jurişti şi care prevede ca legitima apărare să fie luată în considerare doar pe timpul nopţii. Senatorii s-au contrazis pe această temă şi au emis situaţii ipotetice care ar putea deveni realitate. „Ce faceţi dacă aveţi un pistol pe noptieră şi intră cineva în casă? Te gîndeşti că este ziuă şi te laşi violată!” sau „Vine unul de 100 de kg şi loveşte un copil. Păi, copilul ăla va putea să lovească proporţional cu agresiunea?”, au fost cîteva dintre întrebările membrilor subcomisiei. Ei susţin că nu este normal ca o persoană care a fost atacată pe stradă să dea o indemnizaţie celui care a agresat-o, aşa cum se propunea în Codul civil. Într-un final, parlamentarii au optat pentru un text care prevede că persoana agresată ar putea suporta plata unei indemnizaţii dacă, din cauza tulburării sau temerii, a depăşit limitele unei apărări proporţionale cu gravitatea pericolului şi a împrejurărilor în care s-a produs atacul”. Cu alte cuvinte, dacă o persoană este atacată şi răspunde cu aceeaşi monedă, numai că îl bate pe agresor de îl bagă în spital, va trebui să îi dea bani ca un fel de scuză că a avut curaj să riposteze.