Preşedintele Patronatului Întreprinderilor Mici şi Mijlocii (PIMM) Constanţa, Iulian Gropoşilă, l-a acuzat vineri, într-o conferinţă de presă, pe prefectul judeţului, Claudiu Palaz, de lipsa dialogului dintre cele două instituţii. Mai mult, Gropoşilă acuză instituţia prefectului de faptul că, după trei ani de la implementarea unui proiect împreună cu prefecturile Constanţa şi Tulcea, şi-a adus aminte de Patronat, şi îi cere organizaţiei patronale bunurile achiziţionate. Este vorba despre un laptop, un videoproiector şi un aparat digital de fotografiat. În opinia lui, bunurile achiziţionate în cadrul proiectului „Fermieri pentru piaţa europeană” aparţin Patronatului, întrucât acesta a fost aplicantul proiectului. „Aceste bunuri sunt proprietatea de drept a aplicantului, respectiv ale PIMM Constanţa. Consider că şi din punct de vedere moral acestea sunt tot ale Patronatului, ţinând cont că la bugetul proiectului nu au contribuit decât UE şi Patronatul. Suntem stupefiaţi de faptul că o instituţie de anvergura Prefecturii se pretează la astfel de lucruri pe care noi le considerăm nedemne. Din perspectiva noastră, instituţia prefectului trebuie să se ocupe de dialogul social şi ar trebui să găsească formule prin care mediul de afaceri să depăşească acest moment de genocid economic la care întreprinzătorii sunt supuşi de la începutul anului trecut”, a spus Gropoşilă. Preşedintele PIMM a mai arătat că bunurile achiziţionate în cadrul proiectului nu mai există, întrucât în 2008 sediul asociaţiei a fost spart, iar printre lucrurile furate s-au numărat şi acestea. „Toate şicanele prefectului Palaz mi se trag de acum trei luni, când la şedinţa de birou permanent care a avut loc la nivelul Consiliului Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România a fost invitat Gheorghe Emacu, ministru secretar de stat în cadrul Ministerul Administraţiei şi Internelor, căruia i-am adus la cunoştinţă un fapt extrem de real şi evident şi anume că, la nivelul judeţului Constanţa, nu funcţionează dialogul social”, a spus Gropoşilă. În replică, Biroul de presă al Prefecturii arată că PIMM nu a respectat proiectul în speţă: „Potrivit punctului 6 din declaraţia de parteneriat aferentă cererii de finanţare a proiectului, partenerii au consimţit asupra unei distribuţii echitabile a echipamentelor, vehiculelor şi bunurilor achiziţionate din finanţarea nerambursabilă acordată de UE. Preşedintele PIMM Constanţa nu a procedat la împărţirea bunurilor achiziţionate prin acest proiect şi la predarea celor care se cuvin instituţiei noastre în calitate de partener. Considerăm că motivaţia sa potrivit căreia acestea au fost sustrase din sediul Patronatului nu îl absolvă de datoria prevăzută în declaraţia de parteneriat. În cazul în care se va refuza predarea bunurilor, Iulian Gropoşilă va trebui să ne acorde contravaloarea lor în vederea achiziţionării altor echipamente. În caz contrar, instituţia noastră va proceda la recuperarea prejudiciului pe calea instanţelor de judecată”.