Ba sunt aleși pe liste, ba uninominal, ba e mai bine ca președintele de Consiliu Județean să fie votat de popor, ba să fie ales de consilieri. Oricum o dai, nicio variantă nu pare mai bună decât cealaltă. După ce, anul trecut, s-a revenit la desemnarea președintelui de Consiliu Județean prin votul aleșilor, acum se reia discuția votului uninominal. Premierul Sorin Grindeanu a spus, în cadrul unui Congres al Uniunii Naționale a Consiliilor Județene din România, că un președinte de Consiliu Județean nu poate să fie captiv unui vot politic, precizând că trebuie analizat dacă nu cumva sistemul uninominal este mai benefic atât pentru democrație, cât și pentru stabilitatea comunităților locale. „Un președinte de Consiliu Județean nu poate să stea la degetul mic al unora sau altora, ci să dea socoteală doar și doar în fața cetățenilor care l-au ales. O astfel de autoritate poate fi însă conferită doar printr-un vot direct. Alegerea indirectă a președinților de consilii județene este ca și cum ai lega niște pietre de picioare și i-ai spune cuiva să alerge să facă performanță. Poate că se antrenează bine cu pietrele de la picioare, dar în niciun caz nu pot să alerge foarte, foarte bine și să facă performanță”, a declarat Grindeanu.