Alianţa \"Sed Lex\" este nemulţumită de sporul de 50% cîştigat de magistraţi prin hotărîri judecătoreşti şi plătit din martie, acuzînd Guvernul de inconsecvenţă, în condiţiile în care sindicaliştii discută cu Ministerul Muncii reducerea cheltuielilor şi sporurilor altor categorii bugetare. \"În timp ce la Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale se discută despre reducerea cheltuielilor, sporurilor, Guvernul ascunde sporurile altor categorii bugetare. Mai mult, prin Ordinul 768/C/4 martie 2009 al ministrului Justiţiei, se măresc salariile magistraţilor, prin acordarea sporului de risc şi suprasolicitare neuropsihică\", susţine liderul Alianţei \"Sed Lex\", Vasile Marica. Sindicaliştii susţin că \"atacurile permanente\" la adresa administraţiei publice vin din \"dorinţa de a politiza instituţiile publice, de a face loc clientelei politice\". Prin ordinul 768/C din 4 martie 2009 s-a aprobat acordarea sporului de risc şi suprasolicitare neuropsihică pentru judecătorii din cadrul instanţelor judecătoreşti, începînd cu data de 1 martie. Fondurile necesare pentru plata acestui spor sînt de 25.000.000 de lei lunar. Considerentele legale ale emiterii ordinului au fost Decizia ICCJ numărul 21/2008, prin care instanţa supremă a admis recursul în interesul legii cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 47 din Legea 50/1996 în raport cu dispoziţiile Ordonanţei de Guvern 83/2004 pentru modificarea şi completarea acestei legi şi Legea bugetului de stat 18/2009. Emiterea ordinului a fost impusă de necesitatea eliminării diferenţelor de salarizare a magistraţilor, în funcţie de ordonatorul bugetar care îi plăteşte. O parte dintre magistraţi primeau aceste sume în temeiul unei decizii din 2008 a preşedintelui ICCJ, respectiv a Deciziei 109/2008 a preşedintelui CSM. Un ordin similar a fost emis de Ministerul Public în 3 martie. Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a solicitat sumele necesare prin proiectul de buget înaintat Ministerul Economiei şi Finanţelor şi a primit o parte din acestea.