Pentru selecţionerul reprezentativei de fotbal a României, Victor Piţurcă, ziua de ieri nu va fi uitată prea uşor. Revenit în ţară după ce a urmărit miercuri seară, la Viena, partida dintre Austria şi Serbia, Piţurcă a fost ridicat, joi, de pe Aeroportul “Henri Coandă”, de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), care au emis mandat de aducere pe numele său în “Cazul Valiza”, din cauză că ar fi refuzat să se prezinte la audieri atunci cînd a fost citat. Surse judiciare au declarat, săptămîna trecută, că Piţurcă este acuzat că ar fi semnat, ca martor, precontractul încheiat, în fals, între Gigi Becali finanţatorul Stelei, şi un om de afaceri din Cluj, Radu Marino, pus, de asemenea, sub învinuire. Contractul, semnat în faţa avocatului Alina Ciul, avea ca obiect cumpărarea de către Becali a unui teren aflat în posesia lui Marino, în Cluj. Pe 7 mai a.c., în ziua etapei a 34-a, ultima a Ligii I, DNA a convocat pentru audieri, la Cluj-Napoca, cinci persoane care aveau asupra lor 1,7 milioane de euro, bani proveniţi de la Gigi Becali, care se presupune că urmau să ajungă la jucătorii Universităţii Cluj, dacă aceştia ar fi obţinut cel puţin un scor egal în meciul cu echipa clujeană CFR, iar Steaua ar fi devenit astfel campioană. Gigi Becali a prezentat, pe 23 mai, într-o conferinţă de presă, un act de vînzare-cumpărare încheiat pentru un teren din Cluj, datat 15 aprilie, cu 20 de zile înaintea meciului U. Cluj - CFR Cluj, precizînd că printre martori a semnat şi selecţionerul Victor Piţurcă. Preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, a declarat că ridicarea lui Piţurcă de către procurori în “Cazul Valiza” este un abuz incalificabil şi a adăugat că DNA-ul “este mai rău decît pe vremea lui Stalin”, în timp ce Gigi Becali a declarat: “Asta este ţara românească. La mintea procurorilor din ţara românească... Păi dacă pui mintea procurorului Dumitrescu la un cîine turbează. Nu mai au la ce să ajungă. Numai circ atît. Se duce la ei, i se aduc la cunoştinţă învinuirile şi gata pleacă acasă. De ce să-l aresteze? Ce să-i facă?” În “Cazul Valiza”, procurorii DNA au început urmărirea penală, pe 7 mai, faţă de George Becali - finanţator al clubului de fotbal Steaua Bucureşti, acuzat de două infracţiuni de dare de mită şi de fals în înscrisuri private; Teia Sponte - persoană din anturajul lui George Becali - acuzat de complicitate la dare de mită; Anton Doboş - preşedintele U. Cluj, acuzat de luare de mită; Traian Bendorfean - cunoştinţă a lui Anton Doboş, acuzat de complicitate la luare de mită.

Piţurcă a ameninţat că anunţă presa

În momentul în care procurororii anticorupţie i-au arătat mandatul de aducere la DNA în “Cazul Valiza”, Piţurcă a ameninţat că anunţă presa. Piţurcă a fost oprit de procurorii DNA imediat după ce a trecut de posturile Poliţiei de Frontieră unde se efectuează controlul paşapoartelor, în zona destinată ridicării bagajelor. Antrenorul Naţionalei s-a liniştit imediat după ce a vorbit la telefon, cel mai probabil cu avocatul său. Procurorii DNA au evitat ieşirea principală a călătorilor, unde se aflau mai mulţi ziarişti veniţi pentru declaraţiile selecţionerului în legătură cu meciul urmărit în Austria şi au ales o uşă laterală.

Piţurcă a considerat că ceea ce au făcut procurorii este un mare abuz, deoarece nu a fost citat şi nu i s-a adus la cunoştinţă că trebuie să se prezinte la DNA pentru a i se prezenta învinuirea din “Cazul Valiza”. Piţurcă a precizat că, din cîte a înţeles de la procurori, ar fost citat o dată, dar la un vechi domiciliu de-al său şi la Federaţia Română de Fotbal, motiv pentru care nu a avut cunoştinţă despre această citaţie. “Ştiţi cu toţii ce învinuiri mi se aduc. Au venit doi oameni, nu aveam de ce să mă sperii, de ce m-aş fi speriat. Nu a fost vorba de poliţie, ci de doi oameni în civil, nu de zece, cum spun unii. A fost vorba de un mandat de aducere. Asta e ţara în care trăim”, a spus Piţurcă după ce a părăsit sediul DNA. Antrenorul echipei naţionale a mai arătat că după o singură citaţie a fost emis mandatul de aducere şi a adăugat că se aştepta la un asemenea gest din partea DNA.

Piţurcă, pus oficial sub acuzare de DNA

Întrebat dacă se simte vinovat sau nevinovat, Piţurcă a răspuns: “De ce aş fi vinovat? Am împuşcat pe cineva, am furat eu bani?” Întrebat care sînt acuzaţiile care i se aduc în acest dosar, avocatul lui Piţurcă a spus că este vorba de favorizarea infractorului, iar selecţionerul a completat: “L-am favorizat pe Gigi Becali”. “Începerea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, avînd ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrîngă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, precizează DNA. Surse din DNA au declarat că Piţurcă nu a fost reţinut, ci doar adus la sediul instituţiei pentru a i se prezenta o serie de documente.