Tribunalul Constanţa a constatat, ieri, că profesoara Emilia Mărculescu din cadrul Colegiului „Nicolae Titulescu” din Medgidia nu a atacat cu apel sentinţa de condamnare la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare condiţionată pentru abuz în serviciu şi trafic de influenţă. În acest fel, sentinţa a devenit definitivă. Magistraţii spun că, potrivit Codului de procedură penală, prin suspendarea condiţionată a pedepsei, se suspendă şi pedeapsa accesorie, prin care judecătorii i-au interzis Emiliei Mărculescu să mai profeseze vreodată într-o unitate de învăţământ public. Ca urmare, ea va putea preda însă va rămâne cu cazier şi cu reputaţia pătată. „Este bine că judecătorii iau asemenea decizii şi îi condamnă pe profesorii acuzaţi de corupţie. Poate, în acest fel, se dă un exemplu tuturor cadrelor didactice tentate să comită astfel de fapte penale”, a declarat purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ) Constanţa, Cristina Ivan. Juristul ISJ Constanţa, Nicoleta Mihăilescu, a afirmat că Emilia Mărculescu a fost suspendată din funcţia de profesor la scurt timp de la declanşarea anchetei penale şi, în noiembrie 2011, Comisia de Disciplină din cadrul Colegiului „Nicolae Titulescu” Medgidia a decis desfacerea contractului de muncă al acesteia.

ACUZAŢII Conform rechizitoriului, în septembrie 2011, cadrul didactic i-ar fi cerut bani în repetate rânduri unei eleve din ultimul an de liceu, pentru a-i întocmi acesteia proiectul la specialitatea Contabilitate, necesar la finalul clasei a XII-a şi „pentru a-i asigura succesul la testarea profesională de la finele anului, prin intervenţii la Comisia de examinare”. Procurorii spun că Emilia Mărculescu i-ar fi dat un ultimatum elevei, ameninţând-o că, dacă până pe 11 octombrie 2011 nu îi va aduce 300 de lei, nu se va putea prezenta la examenul de bacalaureat. Mama elevei a depus plângere la Poliţie împotriva cadrului didactic, iar pe 11 octombrie 2011, profesoara a fost reţinută pe holul liceului la scurt timp după ce a primit suma de 300 de lei, bancnotele fiind marcate cu inscripţia „MITĂ”. Emilia Mărculescu s-a declarat nevinovată de la începutul anchetei şi a susţinut că nu a făcut altceva decât să îi ajute pe elevi la întocmirea unor lucrări necesare la examenul de bacalaureat, potrivit profilului liceului.