Magistraţii Tribunalului Constanţa a judecat, ieri, pentru a treia oară, propunerea de arestare preventivă a celor 11 agenţi din cadrul Serviciului Poliţiei Rutiere Constanţa, acuzaţi, alături de trei „civil”, de comiterea unor fapte de corupţie. Audierile au durat mai bine de cinci ore, timp în care avocaţii au invocat o serie de excepţii de neconstituţionalitate privind anumite articole din legea care incriminează faptele de corupţie. Judecătorul a pus în discuţie propunerea arestării preventive a celor 14 acuzaţi-Gigi Cristian Ruşescu, Daniel Andrei Mircea, Gigi Cristian Ruşescu, Daniel Andrei Mircea, Elvin Cadîr, Dumitru Iulian Maxim, Enis Vuap, Andrei Bogdan Călugăru, Cosmin Cristian, Paul Mihai Ciolpan, Cristina Gherlan, Cristian Nazarovici, Marius Ivan, Gigel Budur, George Guliu şi Alin Bogdan Drughe- care au declarat că nu au nimic nou de spus şi că îşi menţin susţinerile de la urmărire penală. Avocatul Cătălin Filişan a invocat faptul că propunerea de arestare a rămas fără obiect întrucît „nu se poate justifica luarea unei astfel de măsuri drastice în condiţiile în care s-a dovedit că urmărirea penală se desfăşoară în bune condiţii de mai bine de o lună, de cînd acuzaţii sînt liberi şi nici unul nu a încercat să zădărnicească aflarea adevărului. Mai mult, toţi s-au prezentat la Parchet şi la instanţă pe baza unui simplu apel telefonic şi fără mascaţi înarmaţi şi echipaţi pentru război!” Alt apărător, Sorin Calaigii, a declarat, la ieşirea din sală, că a susţinut că propunerea de arestare este „expirată”, în sensul că ea a fost formulată de procurori în urmă cu mai bine de o lună, pentru perioada 26 iunie-25 iulie, iar acel interval a expirat acum cinci zile. Deoarece procurorul de şedinţă a insistat în judecarea acestei propuneri, avocaţii au cerut respingerea ei pe motiv că a fost făcută la modul general, că faptele nu sînt individualizate pentru fiecare acuzat, iar pericolul public invocat de procurori nu se mai justifică, în condiţiile în care cei 14 sînt liberi de atîta vreme şi ancheta se desfăşoară fără nici un impediment. Instanţa se va pronunţa, în cursul zilei de astăzi cu privire la excepţiile de nelegală sesizare a instanţei, nulitatea actelor de urmărire penală deoarece aceasta a fost efectuată de un organ necompetent material, dar şi cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate invocate. Dacă judecătorul va considera că excepţiile sînt nefondate, atunci nu îi va mai rămîne altceva de făcut decît să se pronunţe cu privire la propunerea de arestare preventivă.