Pe rolul Tribunalului Constanţa a ajuns, ieri, dosarul în care Mihai Dobre, din Constanţa, este acuzat de trafic de influenţă. Potrivit actului de inculpare, în mai 2008, Dobre s-a întâlnit cu un amic, Marian Gheorghiţă, care i s-a plâns că încearcă de multă vreme să ia examenul pentru obţinerea permisului de conducere şi nu reuşeşte să obţină punctajul necesar. Dobre a mirosit că e rost de făcut bani şi i-a promis că poate să-i rezolve problema intervenind la „cineva” de la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor (SPCRPCIV) Constanţa. Dobre a cerut în schimb 2.000 de lei şi 450 de euro. Sătul să tot dea examen după examen în zadar, Gheorghiţă a fost de acord să dea şpagă numai să se vadă cu permisul de conducere în buzunar. Bărbatul s-a înţeles cu Dobre să îi dea o parte din actele necesare înscrierii la cursurile unei şcoli de şoferi, după care i-a înmânat lui Dobre 2.000 de lei, bani ce ar fi trebuit să ajungă la anumiţi funcţionari din cadrul SPCRPCIV Constanţa. În primă fază, cei doi au mers la o şcoală de şoferi, unde Dobre a afirmat că are „pile” şi că îi va obţine un document care să ateste că a efectuat orele de pregătire practică şi teoretică, necesar la Poliţie pentru obţinerea permisului de conducere.
RECIDIVIST După câteva zile, Dobre s-a întâlnit cu Gheorghiţă în faţa sediului SPCRPCIV Constanţa, unde a primit 450 de euro şi i-a spus că a rezolvat problema. Pentru a-l convinge că este de bună credinţă, Dobre a intrat în sediul SPCRPCIV Constanţa, a stat puţin înăuntru, apoi a ieşit şi i-a spus lui Gheorghiţă că nu a putut ridica permisul deoarece în instituţie se desfăşoară controale ierarhice. Cei doi au stabilit să se întâlnească iar peste câteva zile în acelaşi loc. Cu acea ocazie, Dobre a sunat o persoană căreia i s-a adresat cu apelativul „şefule” şi cu care a purtat o discuţie banală, neavând legătură cu problema lui Gheorghiţă. După trei luni în care amicul său a evitat să îi dea un răspuns clar cu privire la data la care îi va aduce permisul, Gheorghiţă a realizat că a fost păcălit şi l-a denunţat. Mihai Dobre a recunoscut că l-a păcălit pe denunţător şi că şi-a însuşit banii primiţi de la acesta. El a declarat că l-a înşelat pe Gheorghiţă pentru că era în mare criză de bani şi, cum tocmai ieşise din penitenciar, nu îşi găsea loc de muncă. Procurorii au stabilit că Dobre a fost condamnat de nouă ori pentru diferite infracţiuni de înşelăciune, ultima sentinţă fiind emisă de Judecătoria Constanţa în 2005. În momentul în care a recidivat, el se afla în termenul de liberare condiţionată.