Curtea de Apel Bucureşti (CAB) va decide, vineri, dacă admite acţiunea Universităţii “Spiru Haret” (USH) şi dacă suspendă hotărîrea Guvernului prin care instituţia de învăţămînt a fost eliminată de pe lista universităţilor acreditate, nemaiavînd voie să organizeze examen de admitere. La termenul de ieri al procesului, avocaţii USH le-au arătat magistraţilor că Aurelian Bondrea este reprezentant legal recunoscut al instituţiei şi că, respectiv, Carta universitară a acestei instituţii a fost recunoscută printr-o încheiere a unei instanţe de judecată. Consilierul Ministerului Educaţiei, Gabriel Ispas, a declarat, ieri, în faţa judecătorului că la USH se petrec multe lucruri “anormale”, dînd ca exemplu programa Facultăţii de Drept. Ispas a spus instanţei că, în vreme ce la toate universităţile din ţară programa Facultăţii de Drept este de patru ani, USH a stabilit pentru specializarea în ştiinţe juridice să fie de trei ani. “Vorbim de o duplicitate şi de un învăţămînt pe care nimeni nu-l înţelege, iar USH încalcă drepturile studenţilor”, a arătat Ispas. Referitor la drepturile studenţilor de la USH care au dat examen de admitere pentru anul universitar 2009-2010, Ispas a declarat că este posibil ca aceştia să fie înşelaţi de universitate, şi că această instituţie de învăţămînt a organizat admiterea fără drept. Consilierul a spus că Ministerul Educaţiei încearcă evitarea creării unui prejudiciu. La ieşirea din sala de judecată, consilierul a declarat că instanţa a rămas în pronunţare asupra a patru cereri, precum şi pe fondul dosarului care vizează suspendarea hotărîrii de Guvern. Astfel instanţa trebuie să se pronunţe cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată făcută de USH, cu privire la excepţia lipsei calităţii de reprezentant a lui Aurelian Bondrea, referitor la excepţia lipsei calităţii procesuale active, precum şi cu privire la excepţia lipsei de interes a USH. Totodată judecătorul trebuie să se pronunţe şi pe fondul procesului şi să spună dacă admite acţiunea universităţii şi dacă anulează hotărîrea de Guvern nr. 749/2009. Menţionăm că, la termenul anterior, consilierul Guvernului şi cel al Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Inovării (MECI) au susţinut că documentul de asistenţă juridică este nul, deoarece, nefăcîndu-se dovada calităţii de rector sau de preşedinte al “Spiru Haret” a lui Aurelian Bondrea, poate fi contestat dreptul său de a introduce acţiunea în instanţă ca reprezentant al instituţiei de învăţămînt. În acest proces, USH cere suspendarea provizorie - pînă la judecarea cererii de anulare - a HG 749/2009 care elimină instituţia de pe lista celor acreditate şi care interzice organizarea admiterii pentru 2009-2010. USH nu figurează în HG nr. 749 din iulie, fapt pentru care nu poate organiza concurs de admitere. Conducerea universităţii a anunţat, în 20 iulie, că a dat în judecată Ministerul Educaţiei şi Guvernul pentru promovarea HG 749/2009 care elimină instituţia de pe lista celor acreditate sau care pot funcţiona provizoriu şi care interzice organizarea admiterii în anul universitar 2009-2010. Instituţia a anunţat, duminică, că nu va întrerupe admiterea pentru învăţămîntul la distanţă pînă la o decizie definitivă a instanţei în procesul pe care instituţia de învăţămînt l-a intentat MECI, considerînd nelegale concluziile raportului prezentat de ministrul Educaţiei. Amintim că ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a anunţat, sîmbătă, după prezentarea în şedinţa extraordinară de Guvern a Raportului în cazul USH, că a propus mai multe măsuri care trebuie puse în aplicare imediat pentru intrarea în legalitate a instituţiei de învăţămînt superior. “În cazul în care “Spiru Haret” nu aplică prevederile pentru intrarea în legalitate, ministerul va declanşa procedurile de lichidare a Universităţii”, a spus ministrul Andronescu, adăugînd că a propus intrarea în lichidare a programelor de studii cu forme de învăţămînt la distanţă, studenţii înmatriculaţi la aceste forme urmînd să finalizeze studiile la alte programe acreditate. Demnitarul a adăugat că a mai fost propusă desfiinţarea centrelor teritoriale din ţară ale USH în care se desfăşoară activităţilor de învăţămînt la distanţă pentru că aceste centre nu făceau învăţămînt, ci “administrau o afacere”. Andronescu a precizat că nu se poate face muzică sau sport la distanţă, fără nicio întîlnire cu un profesor şi fără practică. Totodată, a fost propusă interzicerea desfăşurării activităţii în nouă centre din străinătate deschide de USH, precum şi invalidarea Cartei universitare şi elaborarea uneia noi, conform normelor în vigoare.