Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) susţine că a primit semnale precum că Serviciul Român de Informaţii (SRI) i-ar fi intervievat pe şefii tuturor instanţelor din ţară, ca urmare a grevei grefierilor şi a agitaţiei judecătorilor în ceea ce priveşte statutul lor. Liderul AMR, Mona Pivniceru, a spus că informaţia a circulat pe mai multe forumuri private de specialitate ale judecătorilor, care au discutat despre posibila intervievare de către ofiţeri SRI a preşedinţilor şi vicepreşedinţelor de instanţe din toată ţara. Mona Pivniceru a adăugat că, momentan, nu poate dovedi acest lucru, dar a cerut, în numele AMR, tuturor instanţelor din ţară să comunice dacă într-adevăr SRI a interogat conducerile Curţilor de Apel. În opinia preşedintelui AMR, activitatea ofiţerilor SRI ar fi început după declanşarea grevei grefierilor şi a agitaţiei provocate de judecători legate de statutul lor. AMR susţine că judecătorii Tribunalului Neamţ, constituiţi în Adunarea generală din 27 aprilie, au hotărît să se adreseze Comisiei Europene - Direcţia Justiţie, Libertate şi Securitate, Parlamentului European şi Consiliului Europei, pentru a le aduce la cunoştiinţă presiunile şi discreditarea la care este supusă justiţia în România cu scopul vădit de decredibilizare şi desfiinţare a acesteia ca putere în stat. Se pare că a doua zi, un ofiţer SRI a mers la Neamţ şi a cerut confidenţial relaţii despre demersurile judecătorilor. Acest lucru i-a deranjat pe reprezentanţii AMR, care au ieşit la atac şi au acuzat SRI de implicare într-o problemă care nu îi priveşte. Şeful Biroului de presă al SRI, Sorin Sava, a respins acuzaţiile aduse de AMR. „Activităţile întreprinse de SRI vizează, contrar celor spuse de AMR, tocmai identificarea acelor aspecte care pot afecta starea de legalitate în realizarea actului de justiţie şi principiul separaţiei puterilor în stat”, a susţinut Sorin Sava. Reprezentantul SRI a precizat că demersurile instituţiei pe care o reprezintă s-au desfăşurat, de altfel, în mod oficial, şi nu au avut alt scop decît protejarea valorilor constituţionale pe care SRI este obligată să le apere. Totodată, Sorin Sava a declarat că, prin acuzaţiile lansate de AMR, această instituţie doreşte atragerea SRI într-o polemică publică, suprapusă peste dezbaterile privind situaţia justiţiei.