Reprezentanţii Asociaţiei Magistraţilor Pensionari din România (AMPR) susţin că diminuarea pensiilor magistraţilor, dar nu numai, nu este constituţională, această decizie încălcând dreptul la proprietate. Aceştia şi-au argumentat punctul de vedere invocând deciziile date de-a lungul anilor de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) şi Curtea de Justiţie a UE (CJUE), prin care se arată că pensi a este un drept patrimonial, iar diminuarea acesteia ar leza acest drept şi ar echivala cu o expropriere. Conducerea ADPR a declarat că proiectul de Lege privind sistemul unitar de pensii publice este, sub numeroase aspecte, „esenţial neconstituţional, vădit nelegal, discriminatoriu, întocmit cu încălcarea normelor europene”. În opinia lor, proiectul Legii privind pensia unică nesocoteşte total, „fie din necunoaştere, fie din incalificabilă nepăsare”, noţiuni de principiu şi de esenţă ale civilizaţiei juridice europene, ce sunt de multă vreme clarificate şi încetăţenite la nivelul CEDO şi CJUE. Magistraţii pensionari au invocat, în apărarea pensionarilor şi prevederile din Constituţia României, potrivit cărora, dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului, sunt garantate, iar proprietatea privată este garantată şi ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular. Reprezentanţii AMPR au aratat că pensia, atât ca drept în sine, cât şi ca element al proprietăţii private, reprezintă o creanţă asupra statului pe care acesta este obligat să o plătească şi s-o ocrotească. „Practic, prin diminuarea brutală, abuzivă şi retroactivă a cuantumului pensiilor legal stabilite, proprietatea nu este apărată, ci este pur si simplu jefuită de însuşi statul român, care în acest mod refuză dictatorial să îşi achite creanţele\", afirmă magistraţii pensionari.