Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, ieri, recursul formulat de Ministerul Finanţelor Publice împotriva deciziei Curţii de Apel Constanţa de a-i acorda unei constănţence din localitatea Satu Nou suma de 150.000 de lei cu titlu de despăgubiri morale, întrucât a fost victima unei erori judiciare. Iniţial, Roxana Elisabeta Mihai a primit din partea Tribunalului Constanţa despăgubiri de numai 30.000 de lei, judecătorii considerând că suma este de ajuns pentru suferinţa îndurată de tânără. Ea a contestat decizia la instanţa superioară. La momentul respectiv, fata a scris în apelul înaintat Curţii de Apel Constanţa: „Apreciez ca nejustificat de mic cuantumul daunelor morale acordate raportat la suferinţa psihică, traumele suportate, pierderea respectului de sine faţă de modul în care am fost abordată de colectivitatea în care locuiesc, pe parcursul demersurilor judiciare întreprinse pentru clarificarea situaţiei. Mă duceam la şcoală şi trebuia să suport răutăţile unora dintre colegi şi, în acelaşi timp, trebuia să mă pregătesc pentru susţinerea examenului de bacalaureat. Din cauza cazierului pătat, nici măcar la şcoala de şoferi nu m-am putut înscrie!” Instanţa a fost de acord cu solicitarea Roxanei Elisabeta Mihai şi i-a dat suma cerută, de 150.000 lei.

Ministerul Finanţelor Publice a atacat sentinţa cu recurs, dar instanţa supremă l-a respins, hotărârea fiind definitivă. Reamintim că, în 2006, fata era în ultimul an de liceu şi se pregătea să susţină examenul de bacalaureat, apoi să îşi încerce norocul la Academia de Poliţie, cînd a descoperit că are... cazier. În momentul în care s-a trezit cu oamenii legii la uşă, fata a aflat că, pe 15 iunie 2005, a primit o amendă penală de cinci mii de lei vechi pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe. Intrigată, Roxana Elisabeta Mihai a făcut investigaţii şi a aflat că magistraţii din Medgidia au judecat-o în lipsă pentru că ar fi agresat-o pe Elena Anghel, persoană pe care nici nu o cunoştea. Timp de doi ani şi jumătate, fata s-a chinuit să îşi demonstreze nevinovăţia şi să le arate judecătorilor că este vorba de o gravă eroare judiciară. După zeci de petiţii înaintate tuturor instituţiilor statului care ar fi putut-o ajuta, după sute de ore pierdute prin sălile de judecată şi după ce a cheltuit sume mari de bani, în octombrie 2007, Roxana Elisabeta Mihai a reuşit să îi convingă pe judecători că adevărata inculpată este o consăteancă cu nume aproape identic cu al ei, Roxana Mihai. Greşeala pentru situaţia creată le aparţine poliţiştilor de la Serviciul Evidenţa Populaţiei, care au comunicat eronat datele de stare civilă ale Roxanei Mihai, adevărata făptuitoare. Drept urmare, fata a dat în judecată statul român şi a cerut despăgubiri morale de 150.000 lei pentru suferinţa îndurată.