Pe rolul Tribunalului Constanţa se află în prezent pe rol o acţiune de revizuire depusă de patru tineri, condamnaţi definitiv pentru trafic de droguri de mare risc, aceştia solicitînd instanţei rejudecarea cauzei. Studenţi la diverse facultăţi din capitală, Bogdan Teodorescu, zis Chelie, Octavian Ionescu, zis Bebe, Lucian Tarbă, zis Fili şi Răzvan Bogdan Ursu au fost arestaţi în vara anului 2005, în timp ce încercau să vîndă în diverse locaţii din Constanţa şi Bucureşti, aproape 200 de comprimate ecstasy, la 500.000 lei bucata. Procurorii DIICOT Constanţa i-au trimis în judecată, stabilind că ei făceau parte dintr-o reţea organizată, condusă de Bogdan Teodorescu şi care comercializa drogurile venite din Olanda. Primul membru al reţelei, Răzvan Bogdan Ursu, de 22 de ani, fiul unui ofiţer al Poliţiei Rutiere Bucureşti, a fost prins de poliţiştii de la Crimă Organizată, pe 25 iunie 2005, în Gara Constanţa. Două zile mai tîrziu, a fost arestat în Bucureşti capul reţelei, Bogdan Teodorescu, iar pe 1 iulie, ceilalţi doi membri. În urma acţiunilor, asupra celor patru au fost găsite aproape 200 de comprimate ecstasy cu logourile Michey Mouse, Balon şi Donald. Studenţii au recunoscut că drogurile le aparţin, dar au declarat că nu voiau să le vîndă, ci doar să le folosească pentru consum propriu. La finele anului trecut, Tribunalul Constanţa l-a condamnat la cinci ani de închisoare pe "creierul" Teodorescu, care în urmă cu cîţiva ani mai fusese condamnat la 3, 6 ani închisoare, tot pentru trafic de droguri. Ceilalţi trei tineri au primit pedepse cu suspendare, sub supravegherea autorităţilor, dar au atacat sentinţa primită. În această vară, Curtea de Apel Constanţa a respins recursul formulat de inculpaţi şi chiar a majorat unele dintre condamnări. În dosarul de ieri, avocaţii celor patru au solicitat instanţei rejudecarea acestui dosar, afirmînd că s-au comis numeroase erori în faza de urmărire penală şi solicitînd restituirea cauzei la Procurorii DIICOT Bucureşti. Avocaţii tinerilor şi-au motivat cererea spunînd că trei dintre clienţii lor, Teodorescu, Tarbă şi Ionescu, au fost reţinuţi la Bucureşti şi că instanţele din Constanţa nu au avut competenţa teritorială de a soluţiona acest dosar. S-a mai reclamat nerespectarea dreptului la apărare a unora dintre inculpaţi, în faza de urmărire penală, în sensul că aceştia au fost audiaţi de procurori în zile de sîmbătă şi duminică, fiind asistaţi de avocaţi din oficiu care nu avea delegaţii de la Barou, în acest sens. A treia cerere a avocaţilor la termenul de ieri este cea cu privire la nelegala sesizare a instanţelor de judecată şi care reprezintă o consecinţă directă a presupusei necompetenţe teritoriale. Instanţa de judecată a luat act de solicitările făcute, urmînd să se pronunţe asupra cererii de rejudecare.