Informaţia conform căreia emisiile de tritiu de la Centrala Nuclearelectrică de la Cernavodă ar dăuna grav populaţiei din zonă, provine dintr-un studiu de impact asupra mediului, fără măsurători la faţa locului. Potrivit raportului organizaţiei Greenpeace, expunerea populaţiei care locuieşte în apropierea Centralei de la Cernavodă la emisiile de tritiu ar fi foarte mare, existînd riscuri în special pentru femeile însărcinate şi copii. Reprezentanţii organizaţiei susţin că o parte a oamenilor de ştiinţă cred că riscul pe care-l presupune tritiul este mai ridicat decît cel cunoscut pînă acum. Autorul studiului, Ian Fairlie, a recunoscut că nu a făcut nicio măsurătore la Cernavodă, în schimb a recomandat persoanelor care locuiesc pe o rază de cinci kilometri în jurul Centralei să nu consume legume din grădină, mure sau ciuperci, întrucît ar fi în pericol de a se radia cu tritiu. „Datele provin din studiul de impact asupra mediului, din şapte seturi de date, pentru alimente şi aer. Un studiu realizat la faţa locului ar fi costat sute de mii de lire. Nu s-a făcut un studiu comparativ pentru a vedea dacă există mai mule cazuri de leucemie sau cancer în Cernavodă, faţă de alte oraşe”, a explicat Fairlie. Cu toate acestea, reprezentanţii Societăţii Române de Radioprotecţie susţin că Ministerul Sănătăţii Publice are programe specifice de supraveghere a stării de sănătate în acele zone şi toate studiile realizate în zonă au indicat că nu există probleme. Ba mai mult, situaţia numărului de cazuri de cancer şi leucemie de la Cernavodă este „mai bună decît în alte zone ale ţării”.

Directorul de dezvoltare de la Nuclearelectrica, Dragoş Popescu, a declarat că nu sînt motive de îngrijorare, pentru că analiza comparativă a nivelurilor emisiilor de tritiu în aer din ultimii ani de funcţionare a Centralei de la Cernavodă, demonstrează faptul că acestea se menţin în domeniul valorilor obişnuite, foarte mici, aprox. 0,5% din limita reglementată, deci mult sub standardele care guvernează funcţionarea şi supravegherea emisiilor de tritiu în aer şi în apă. „Lucrăm cu aceleaşi cifre, doar că sînt interpretate diferit, fiecare prin prisma, interesul şi orientarea pe care o are. Este o oarecare modalitate de prezentare, într-o interpretare dorită, a unor cifre care sînt cunoscute de toate părţile interesate, de către oamenii de ştiinţă. Oamenii de ştiinţă discută despre aceleaşi cifre numai că modul în care se dă interpretarea este uşor diferit. Conceptele care se vehiculează sînt extrem de stricte şi trebuie să fim extrem de atenţi atunci cînd manipulăm ordine de mărime, cifre”, a mai spus Popescu. Un alt specialist, prof. Petre Ghiţescu, de la Universitatea Politehnica Bucureşti, consideră că raportul Greenpeace este exagerat şi că pericolul prezentat de emisiile de tritiu este acelaşi cu cel al emisiilor de bioxid de carbon de la autovehicule. Reprezentanţii Greenpeace au recomandat Guvernului României să constituie o comisie specială care să analizeze această problemă şi să renunţe - pînă cînd comisia guvernamentală se va pronunţa pe acest subiect - la planurile de construcţie a reactoarelor trei şi patru de la Cernavodă.