ILEGAL, DAR LEGAL? Ori 5+5=11? Membrii Comisiei pentru administraţie din Senat au dat, ieri, aviz favorabil OUG 69/2011, care elimină subvenţia de la bugetul de stat pentru energia termică, deşi votul a fost paritar. Comisia pentru administraţie a întocmit un raport de admitere la Ordonanţa de urgenţă 69/2011 privind instituirea unor măsuri de funcţionare a sistemelor centralizate de alimentare cu energie termică a populaţiei, deşi s-au înregistrat cinci voturi „pentru“ şi cinci voturi „împotrivă“. Reprezentanţii coaliţiei de guvernare din comisie au susţinut, însă, că votul dat de către preşedintele Comisiei, Marius Necula (PDL), este decisiv într-un astfel de caz. Senatorul PSD Sorin Lazăr a contestat acest punct de vedere, însă Necula a invocat faptul că, potrivit Regulamentului Senatului, votul preşedintelui de Comisie poate căpăta o importanţă mai mare în situaţiile de partitate.

DEZBATERE Tot ieri, preşedintele Senatului, Mircea Geoană, a moderat o dezbatere pe tema subvenţiei la energia termică, la care au participat primari din ţară, reprezentanţi ai sindicatelor, parlamentari, dar şi preşedinţii unor asociaţii. Participanţii şi-au prezentat punctele de vedere referitor la posibilităţile de găsire a unor soluţii pentru redresarea sistemului de centrale termice din ţară şi despre posibilităţile autorităţilor locale, dar şi ale populaţiei, de a suporta costurile. „Acum noi am preluat jumătate din subvenţia pe care trebuia să o dea statul şi am ajuns la 245 de lei gigacaloria, de la 385 de lei, din care se scade ajutorul de stat pe care îl dă Guvernul“, a declarat primarul municipiului Piteşti, Tudor Pendiuc, care este şi preşedintele Asociaţiei Municipiilor din România. El a precizat că primăria nu poate, totuşi, să acopere toate cheltuielile sistemului centralizat de încălzire, nu doar din cauza crizei, ci şi pentru că bugetele locale au fost foarte mult slăbite.