Procesul pe care primarul localităţii Agigea, Cristian-Maricel Cârjaliu, i l-a intentat fostului edil al aceleiaşi localităţi, Ion Ioniţă, pentru un incident petrecut în decembrie 2006, a avut ieri o nouă înfăţişare, la Curtea de Apel Constanţa. Condamnat la un an şi jumătate de închisoare cu suspendare pentru infracţiuni la regimul circulaţiei, Ioniţă a declarat că este nevinovat şi că totul nu este decât o înscenare. Conform actului de inculpare, pe 19 decembrie 2006, Ion Ioniţă s-a urcat la volanul maşinii Primăriei, deşi avea permisul de conducere suspendat, şi l-a accidentat pe Cârjaliu. „L-am oprit pentru că ştiam că nu are dreptul să conducă şi i-am atras atenţia. M-am trezit luat pe capotă şi târât trei metri, apoi am căzut pe şosea. Practic, maşina aceea a fost transformată într-o armă împotriva mea”, a declarat Cârjaliu. În replică, Ioniţă a afirmat că nu el se afla la volanul maşinii Primăriei în acea zi. „ Angajatul meu, Dumitru Cojocaru, venise să mă ia de la gara Eforie şi el conducea autoturismul. În ziua respectivă nu s-a produs niciun accident şi nici nu m-am întâlnit cu Cârjaliu. Eu mă consider nevinovat”, a spus fostul edil.

• DOJENIT DE JUDECĂTOR • Ion Ioniţă a precizat că există o animozitate între el şi Cârjaliu încă din 2004. „Dar de ce nu încercaţi să vă înţelegeţi pe cale amiabilă? Că la vârsta dumneavoastră nu este frumos să vă plimbaţi prin instanţă!”, i-a zis lui Ioniţă preşedintele completului de judecată, Adriana Ispas. Avocatul lui Ioniţă a cerut casarea sentinţei şi trimiterea dosarului la Tribunalul Constanţa pentru rejudecarea apelului. Potrivit rechizitoriului, Ion Ioniţă a fost trimis în judecată pentru conducerea unui autoturism pe drumurile publice cu permisul suspendat şi fugă de la locul accidentului. El a scăpat de acuzaţia de vătămare corporală întrucât medicii legişti au stabilit că primarul Cârjaliu a avut nevoie de patru-cinci zile de îngrijiri medicale, ceea ce nu atrage răspunderea penală. Cristian-Maricel Cârjaliu a depus plângere la Poliţie împotriva lui Ioniţă dar, iniţial, procurorii au dispus neînceperea urmăririi penale (NUP) pentru fostul edil. Cârjaliu a contestat în instanţă decizia de NUP, iar judecătorii au dispus începerea urmăririi penale împotriva lui Ioniţă, care mai are pe rolul instanţei un dosar penal pentru infracţiuni de corupţie.