La Curtea de Apel Constanța a avut loc, miercuri, dezbaterea dosarului „Nazarcea“, în care Arhiepiscopul Tomisului, Teodosie, este acuzat de procurorii DNA de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată. Dosarul se află în procedura Camerei Preliminare. În această fază procesuală, ședința a fost secretă, iar instanța a rămas în pronunțare cu privire la mai multe cereri invocate de apărătorii lui Teodosie, care spun că rechizitoriul nu a fost întocmit legal. Imediat după ședință, Arhiepiscopia Tomisului a transmis, printr-un comunicat de presă, că se așteaptă la retrimiterea dosarului în care este cercetat ÎPS Teodosie la procurori, susținând că rechizitoriul nu a fost întocmit legal. „Arhiepiscopia Tomisului își exprimă nădejdea că soluția va fi una justă, de retrimitere a dosarului către procuror. Totodată, Arhiepiscopia Tomisului a luat act că nu se poate face judecata în baza unui rechizitoriu întocmit cu nerespectarea formelor prevăzute de lege. Deși ne doream o judecată cât mai rapidă pentru a se dovedi nevinovăția IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, și a celorlalți acuzați în dosar, aceasta nu se putea face fără a se parcurge procedura respectivă“, a transmis miercuri Arhiepiscopia Tomisului.

DE CE ESTE ACUZAT IPS TEODOSIE ÎN DOSARUL NAZARCEA

Amintim că, potrivit procurorilor DNA Constanța, IPS Teodosie împreună cu alte persoane ar fi înaintat Agenției de Plăți și Intervenție în Agricultură (APIA) declarații false, în scopul obținerii de fonduri europene. "Inculpații au susținut în mod nereal că utilizează anumite suprafețe agricole având categoriile de folosință „vii pe rod cu struguri pentru vin” / „vii pe rod cu struguri nobili pentru vin”, în condițiile în care, începând cu anul 2010, pe respectivele suprafețe agricole nu mai existau astfel de culturi", se arată într-un comunicat de presă dat publicității de DNA. Și asta nu e tot. Potrivit procurorilor anticorupție, declarațiile depuse în perioada cu pricina ar conține un alt element fals - și anume acela că normele privind bunele condiții agricole și de mediu, "dar și cerințele legale în materie de gestionare (SMR) privind mediul, sănătatea publică, sănătatea animalelor și sănătatea plantelor au fost respectate pe toată suprafața agricolă a exploatației și pentru activitatea agricolă pe care o desfășoară", mai precizează procurorii DNA. Anchetatorii spun că faptele au avut ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene în cadrul schemelor de plată pe suprafață unică, totalizând 1.356.973 lei. APIA s-a constituit parte civilă în procesul penal. În cauză s-a dispus instituirea unor măsuri asigurătorii constând în poprirea conturilor deținute de IPS Teodosie și de Arhiepiscopia Tomisului și Așezământul Monahal „Sf. Apostol Andrei”. "Față de fapta de luare de mită reținută anterior în sarcina inculpatului Petrescu Teodosie s-a dispus clasarea cauzei", au adăugat procurorii DNA.