Se spune că un Festival de la Cannes lipsit de polemici nu este cu adevărat un festival. Şi în acest an, prima polemică a izbucnit la scurt timp după încheierea evenimentului din luna mai, lansată de câţiva internauţi caustici, dezamăgiţi de palmaresul ediţiei 2012. Ei susţin că a existat un conflict de interese pentru preşedintele juriului, Nanni Moretti, pe care l-au acuzat de favoritism întrucât patru din cele şase filme recompensate în acest an pe Croazetă, inclusiv pelicula „După dealuri\", de Cristian Mungiu, sunt distribuite de firma cu care colaborează regizorul italian.

ACUZE Conform lefigaro.fr, patru din cele şase filme premiate în competiţia oficială la ediţia din acest an a Festivalului de la Cannes sunt distribuite de aceeaşi firmă, Le Pacte, care distribuie şi filmele regizorului italian Nanni Moretti, preşedintele juriului din 2012. Din cele şase filme premiate în competiţia oficială, patru sunt coproduse şi/sau distribuite de aceeaşi companie, Le Pacte: „După dealuri\", de Cristian Mungiu (premiul pentru scenariu şi premiul pentru interpretare feminină), „Post tenebras lux\", de Carlos Reygadas (premiul pentru regie), „Reality\", de Matteo Garrone (marele premiu) şi „The Angel\'s Share\", de Ken Loach (premiul juriului). Compania Le Pacte a coprodus şi distribuit cel mai recent film regizat de Moretti, „Habemus Papam\". În plus, directorul companiei Le Pacte, Jean Labadié, este fondatorul Bac Films, partenerul tradiţional al lui Moretti în ceea ce priveşte distribuirea peliculelor sale în Franţa.

„Este un palmares bizar. Sunt acolo (n.r. în palmares) câteva filme şi mă întreb de ce sunt ele acolo (...). A fost un palmares atât de specific lui Moretti, încât putem să ne întrebăm în legătură cu existenţa unui conflict de interese\", a sugerat, zilele trecute, un jurnalist de la France Inter.

POLEMICI Delegatul general al Festivalului de la Cannes şi reprezentanţii companiei de distribuţie Le Pacte au reacţionat imediat. Într-un interviu acordat pentru Le Figaro, delegatul general al festivalului, Thierry Frémaux, spune: „Să acuzi festivalul de favoritism prin intermediul reţelelor de socializare este o măgărie. Şi asta pentru că, pur şi simplu, din punct de vedere tehnic, este imposibil. În calitate de preşedinte al juriului, Nanni Moretti are un singur vot. El ar fi trebuit să îi convingă pe ceilalţi opt membri ai juriului pentru a-i determina să voteze ca el. E o afirmaţie idioată! Ceea ce mă enervează în această poveste este faptul că în ziua de azi este suficient ca trei persoane să afirme ceva în acest bistrou mondial care a devenit internetul şi un simplu zvon se transformă într-o ştire AFP\".

Contactat de Le Figaro, directorul companiei Le Pacte, Jean Labadié, a răspuns cu mult umor acestor acuzaţii: „Dacă aş fi negociat ceva cu Nanni Moretti, aş fi cerut direct Palme d\'Or-ul! Oricine îl cunoaşte puţin pe cineastul italian ştie că el este o persoană integră, onestă şi departe de orice bănuială. În fiecare an se întâmplă la fel: cei care sunt dezamăgiţi de palmaresul festivalului îşi acordă un moment de bucurie lansând tot felul de acuzaţii\".

Pentru Jean Labadié, palmaresul 2012, favorabil filmelor sale, nu reprezintă un fapt excepţional: de când lucrează în acest domeniu, cunoscutul distribuitor francez a obţinut deja opt trofee Palme d\'Or.