Fostul şef al statului, Ion Iliescu, afirmă, referindu-se la “iniţiativa” preşedintelui Băsescu de modificare a Constituţiei, că “ţara arde şi baba se piaptănă”, apreciind că “acţiunea e nepotrivită ca timp şi pretext” şi că o astfel de propunere, venită din partea unei comisii prezidenţiale, e neconstituţională. Comentariile liderului social-democrat au fost făcute pe blogul său personal. În opinia sa, Traian Băsescu “nu are linişte şi doreşte, de fapt, să-şi lanseze campania electorală, de acum, cu o acţiune de anvergură”. Iliescu consideră că unele disfuncţionalităţi şi contradicţii care au apărut în relaţiile dintre instituţiile statului, între preşedinte şi Guvern sau între preşedinte şi Parlament, nu au fost din cauza Constituţiei, ci din cauza “comportamentului agresiv al preşedintelui faţă de diferitele instituţii de stat”. De asemenea, liderul PSD aminteşte că, potrivit prevederilor constituţionale, “revizuirea Constituţiei poate fi iniţiată de preşedintele României, la propunerea Guvernului, de cel puţin o pătrime din numărul deputaţilor sau al senatorilor, precum şi de cel puţin 500.000 de cetăţeni cu drept de vot”: “Ori, noi nu ne aflăm în faţa niciunuia din cazurile menţionate, ci în faţa unei propuneri a unei comisii prezidenţiale, procedură neprevăzută de Constituţie, deci, ne aflăm, de fapt, în faţa unei proceduri neconstituţionale!”. În ceea ce priveşte conţinutul propunerilor, Iliescu arată că “iese în relief de la început dorinţa preşedintelui de schimbare a regimului politic, prin promovarea unui regim semiprezidenţial”, cu creşterea atribuţiilor preşedintelui, în primul rînd prin acordarea dreptului de dizolvare a Parlamentului”. Preşedintele de onoare al PSD consideră că “acţiunea apare ca o diversiune, care conduce la distragerea atenţiei guvernanţilor de la problemele esenţiale care vizează viaţa oamenilor” şi că “acum, în niciun caz nu constituie o urgenţă”. Liderul PSD argumentează că nimeni nu se joacă să modifice Constituţiile odată cu schimbarea de guverne sau de preşedinţi. Iliescu dă ca exemplu cazul Statelor Unite şi Marii Britanii, “care nici nu au Constituţii propriu-zise” şi se consideră “exemple de democraţie”. La rîndul său, preşedintele PNL, Călin Popescu Tăriceanu, a apreciat, ieri, că raportul privind revizuirea Constituţiei este o îndepărtare a atenţiei opiniei publice de la problemele esenţiale, care nu vizează deloc cetăţeanul, ci reglemetarea raporturilor puterilor în stat în favoarea preşedintelui. El atrage atenţia că în raportul Comisiei prezidenţiale nu sînt propuneri concrete, ci o evaluare, care va genera o dezbatere pe baza căreia să se poată lua decizii. Liderul liberal a subliniat că “singura preocupare care se degajă, şi declaraţiile preşedintelui (despre revizuirea Constituţiei-nr) vin de altfel în acest sens, duc către o reglementare a raporturilor puterilor în stat în favoarea preşedintelui, şi la o reglare de conturi între preşedinte şi Parlament, ca urmare a suspendării preşedintelui, decisă de Parlament”. Tăriceanu a subliniat că dezbaterea privind revizirea Constituţiei nu trebuie personalizată, pentru că astfel se coboară nivelul ei şi se deturnează sensul unei probleme serioase şi fundamentale - “problema în care Constituţia reglează raporturile de putere într-un stat”.