Portocaliii şi compania continuă să arunce tot soiul de idei năstruşnice „pe piaţă”, pentru a le retracta sau oficializa în funcţie de reacţiile pe care acestea le generează. Cea mai recentă dovadă a faptului că guvernanţii nu ştiu exact ce fac în încercarea de a atrage mai multe venituri la bugetul de stat este reprezentată de discuţia privind aşa-numita taxă pe fast-food. După ce ministrul Sănătăţii a lansat „ideea”, o serie de reacţii dure împotriva taxei l-au determinat pe ministrul Finanţelor, Sebastian Vlădescu, să anunţe că nu există o decizie în legătură cu impunerea unei taxe pe fast food, ci doar o idee şi că rămâne de văzut dacă aceasta va fi aplicată. Ministrul Sănătăţii, Attila Cseke, anunţase marţi că intenţionează să introducă o nouă taxă, după cea de viciu, şi anume taxa pe fast food, pentru susţinerea programelor naţionale de sănătate. Taxa ar urma să fie percepută începând cu luna martie 2010 şi impusă companiilor care produc, importă sau prepară produse tip fast food.

Sesizând disperarea cu care guvernanţii încearcă să atragă sume la buget din absolut prin creşterea fiscalităţii sub diverse pretexte, europarlamentarul PSD Ioan Mircea Paşcu a înaintat, ironic, Puterii, câteva idei de taxe, în acelaşi registru. Europarlamentarul susţine că \"se poate discuta la infinit despre monumentalitatea tâmpeniei numite taxă pe fast-food\", însă crede că trebuie să fie constructiv. Paşcu le sugerează ministrului Sănătăţii şi \"prietenilor\" acestuia de la Finanţe \"să instituie o taxa suplimentară pe sexul marital şi extramarital\". \"Am putea-o denumi taxa pe fericire, căci nu orice activitate sexuală este vicioasă, să intre la taxa pe viciu, cu reguli clare de aplicare, a căror respectare să fie verificată de comisii de cetăţeni atent selecţionaţi (eventual, numai de la partidele aflate la putere), în scopul sprijinirii suplimentare a unor programe destinate prevenirii răspândirii bolilor venerice (chestiunile tehnice, inclusiv dacă cele necesare vor fi achiziţionate prin licitaţie sau încredinţare directă vor fi, desigur, exclusiv de competenţa specialiştilor)\", adaugă social-democratul. Continuând ironia, Paşcu propune înfiinţarea fie a unui departament special în cadrul Ministerului Sănătăţii, fie chiar a unei agenţii independente, cu filiale în toate judeţele, care să fie coordonată, dacă nu de Ministerul Lucrărilor Publice şi Turismului, măcar de cabinetul premierului, dat fiind impactul pozitiv asupra mândriei naţionale şi importanţa sa pentru buna imagine externă a ţării şi chiar includerea şefului Agenţiei pe lista membrilor CSAT, căci bolile venerice sunt un pericol la adresa securităţii naţionale.