Introducerea impozitului pe gospodărie se traduce în scădere - și a sumelor pe care le vor plăti contribuabilii, dar și a veniturilor la bugetul central, spune șeful departamentului de Consultanță Fiscală din cadrul Pricewaterhouse Coopers (PwC) Mihaela Mitroi - „Cât de sustenabil este, fiindcă vorbim despre o sumă semnificativ mai mică în multe situații, nu știu. Însă sistemul este complex și cere cunoștințe de fiscalitate; de aceea s-a propus idea consultantului fiscal“. De notat că Guvernul încearcă acum să copieze sistemul american. Dar ce pare că n-a sesizat este că și SUA vor să-l simplifice... „Președintele Donald Trump a declarat că vrea să diminueze fiscalitatea și să elimine deducerile fiscale. Ar fi bine să ne gândim dacă vrem să introducem un sistem atât de complex și greu de administrat (atât de către contribuabil, cât și de autoritatea fiscală). Un alt element important este renunțarea la impozitul cu reținere la sursă, pentru salarii. E nevoie de contribuabili educați financiar, capabili să pună bani deoparte pentru un impozit care trebuie achitat anul viitor. Eu cred că suntem prea tineri pentru asta... Nu avem în spate 400 de ani de societate democratică, precum Marea Britanie“, notează Mitroi. Așadar, dacă Americii îi este greu să administreze impozitul pe gospodărie, noi ce șansă avem? Bonus - aglomerație extremă. Acum, pentru 2.000 de angajați dintr-o firmă se face un singur drum la Fisc, de către o singură persoană. Cu noul sistem, fiecare dintre cei 2.000 de salariați va trebui să viziteze ANAF. Ia și adună acum angajații din toate firmele din țară...