INTERCEPTĂRILE, ULTIMA SOLUŢIE Pe la sfârşitul săptămânii trecute (cel mai probabil joi), la Constanţa venea Sever Voinescu care, alături de doi colegi parlamentari pedelişti, Maria Stavrositu şi Zanfir Iorguş, explica unei adunări de cel mult 30 de persoane, membri de partid, cât de răi sunt cei din USL, catalogându-i drept inamicii democraţiei. Încercând să susţină cauza lui Băsescu, pe care l-au prezentat ca pe o victimă a noii coaliţii guvernamentale, Sever Voinescu vorbea despre un comportament bolşevic al actualului premier Victor Ponta. A doua zi, televiziunile de ştiri din România s-au umplut cu informaţii obţinute din interceptările telefonice ale foştilor miniştri Ioan Rus şi Victor Paul Dobre, interceptări care în loc să fie probe la un presupus dosar de urmărire penală, au ajuns în presă. Miroase ca orice altă strategie băsesciană din ultimii şapte ani. De altfel, interceptările sunt cam singura armă care i-a mai rămas lui Băsescu, la care ar putea fi adăugaţi procurorii care încă răspund la apelurile lui. Cum au ajuns interceptările în presă? Vorbim de o metodă de apărare a democraţiei sau mai degrabă de o metodă prin care democraţia din România este îngropată? La prima întrebare pot răspunde reprezentanţii Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, sursa scurgerii de informaţii. La a doua întrebare pot răspunde românii, dacă mai tolerează sau nu securisme ieftine. Ieri, ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul, Dan Şova, a declarat că Băsescu încearcă să instituie frica şi teroarea în România. „Ceea ce încearcă să facă Băsescu este din manualele de manipulare, dar, din fericire pentru români, tentativa sa de a institui teroarea nu poate funcţiona într-o Românie democratică, membră a UE. Oricât ar încerca să-i ameninţe pe primari şi pe funcţionarii publici, oricâtă presiune ar pune pe Curtea Constituţională a României şi oricât ar ataca Guvernul USL, Băsescu nu poate să aresteze cele 7,4 milioane de români care, pe 29 iulie, i-au spus să plece”, a declarat Dan Şova.

S-A ÎNTRECUT MĂSURA Primarul Craiovei, Olguţa Vasilescu, a declarat că acum marii democraţi ai Europei nu au nici cea mai mică problemă că opozanţii lui Traian Băsescu sunt înregistraţi non-stop, la modul cel mai sovietic. Unde este acum comisarul european pentru Justiţie, Viviane Reding, să comenteze situaţia penibilă a justiţiei româneşti? Vicepreşedintele PNL Varujan Vosganian a declarat că, fără a dori să facă presiuni asupra Parchetului, constată că acesta s-a „dezlănţuit” în a-i ancheta pe toţi cei ale căror acţiuni pot împiedica întoarcerea lui Băsescu la Cotroceni. „S-a întrecut măsura. Un chestor este învinuit cu promptitudine, în numai două zile de weekend, la recomandarea expresă a preşedintelui suspendat. Lui îi urmează încă un secretar de stat şi apoi un ministru, pe motive pe care nu le înţelege nimeni. Sunt ameninţaţi cu parchetul primarii, dacă respectă solicitările Guvernului. Defilează pe la Parchet bietele fete care au votat în costum de baie, însoţindu-l pe primarul de Constanţa. De ce nu s-a sesizat Parchetul în 2009 când unele falsuri, inclusiv la Ambasada Românei de la Paris, erau evidente? De ce s-a dezlănţuit acum Parchetul în a ancheta pe toţi cei ale căror acţiuni pot afecta reîntoarcerea la Cotroceni a preşedintelui suspendat?”, a declarat Vosganian. Poate că nu ar fi rău ca membrii Consiliului Superior al Magistraturii să se autosesizeze şi să pună capăt acestor scurgeri de informaţii care, de cele mai multe ori, nu fac decât să compromită anchetele ce au la bază astfel de interceptări telefonice.