Împărţirea ţării în regiuni a deschis uşa spre numeroase dezbateri şi păreri care mai de care mai contradictorii. Chiar dacă nu mai există voci care să spună că regionalizarea nu ar fi bună pentru România, modul în care va fi realizat procesul împărţirii a iscat suficiente dispute. Despre acest subiect a vorbit, ieri, într-o emisiune televizată, omul de afaceri Ion Ţiriac în opinia căruia proiectul de regionalizare a României este benefic întrucât simplifică împărţirea fondurilor, însă cataloghează drept o glumă propunerea ca regiunile să aibă mai multe capitale. „S-ar crea o emulaţie oarecum, o strângere a cătunelor, orăşelelor, oraşelor, şi ar fi ceva centralizat. Este mult mai uşor să împarţi banii la şapte decât să-i împarţi la 47 sau la 57”, a spus Ţiriac. Pe de altă parte, reprezentanţii Guvernului, care vor decide modalitatea în care se va face regionalizarea au o altă viziune privind desemnarea capitalelor de regiune.

„CAPITALA-I CAPITALĂ“ Amintim că vicepremierul Liviu Dragnea a declarat recent că într-o regiune nu va fi o singură capitală. „Ne interesează ca fiecare judeţ şi fiecare cetăţean din fiecare judeţ să se bucure de avantajele regionalizării. Dacă va fi un sediu administrativ într-un oraş, în alt oraş din alt judeţ va fi, de exemplu, direcţia regională de finanţe, în altă capitală de judeţ va fi direcţia regională de mediu şi aşa mai departe”, a spus Dragnea. Întrebat despre discuţiile privind existenţa mai multor capitale, Ţiriac a afirmat că nu împărtăşeşte părerea lui Dragnea. „S-a văzut vreodată undeva în lumea asta o ţară cu patru capitale, cu cinci capitale sau cu trei capitale? Capitala-i capitală, acolo te strângi”, a spus el. Omul de afaceri a adăugat că, „fără să se uite la hartă“, el ar alege drept capitale de regiuni oraşele Bucureşti, Braşov, Cluj, Timişoara, Iaşi şi Constanţa.