Joia trecută a avut loc prima confruntare directă între Vasile Blaga şi Sorin Oprescu. Cei doi candidaţi la Primăria Generală a Capitalei au fost invitaţi de un post bucureştean de televiziune, în cadrul unui talk-show care are o audienţă destul de mare la nivel naţional. Amîndoi au încercat să profite de ocazie pentru a influenţa intenţiile de vot ale electoratului, iar moderatorul a avut inspiraţia să-i întrerupă mai puţin decît o face de obicei, cu alţi musafiri ai emisiunii sale. Deocamdată, nu s-a făcut încă public niciun sondaj pentru a verifica posibilele efecte ale acestei dezbateri asupra bucureştenilor, însă asta nu ne împiedică pe noi să comentăm, ca să folosesc şi eu un joc de cuvinte dintr-un mai vechi clip publicitar în care personajul principal era un purceluş albastru…

Pînă la confruntarea de la mijlocul săptămînii trecute, Sorin Oprescu a făcut o campanie abilă, dar cam stereotipă. A repetat la nesfîrşit, după principiul electoral „bate şaua, ca să priceapă iapa”, formula standard: nu am stăpîn şi sînt victima partidelor politice. În plus, a evitat orice întîlnire directă cu ceilalţi concurenţi, punîndu-i pe unii analişti politici în situaţia de a presupune că ar putea accepta o dezbatere de idei şi proiecte cu Vasile Blaga doar dacă ajunge în turul doi. Paradoxal, dar Sorin Oprescu se afla, cel puţin pînă la confruntarea de joia trecută, într-o situaţie asemănătoare cu a fostului candidat Traian Băsescu, anume dădea impresia că orice atac îl întăreşte. În timp ce toţi ceilalţi se duelau în soluţii pentru Bucureşti, independentul stătea ascuns, tăcea şi creştea în sondaje. În cele din urmă, cred că „doctorul Capitalei”, cum i se mai spune acum, s-a gîndit să nu repete greşeala lui Adrian Năstase, de acum 4 ani, cînd s-a dovedit fatală amînarea unei confruntări cu Băsescu pînă în turul al doilea.

Spre deosebire de contracandidatul său, Vasile Blaga nu se afla la prima dezbatere directă, însă abia acum se întîlnea cu singurul concurent plasat mai bine în sondaje decît el. Sincer să fiu, m-aş fi aşteptat să iasă scîntei, dar a fost un dialog suficient de civilizat, chiar punctual, pe alocuri condimentat cu ironii şi zîmbete. Dar impresia generală pe care am păstrat-o este aceea că buldogul Blaga a meritat o notă mai mare decît doctorul Oprescu. Amintiţi-vă că, acum vreo trei săptămîni, îl vedeam pe independentul Oprescu favorit, iar editorialul de atunci a stîrnit cîteva replici din partea voastră, a cititorilor, pe forumul ediţiei on-line a Telegrafului. După dezbaterea de joia trecută mi-am schimbat părerea! Blaga vorbea cu autoritatea profesionistului, în timp ce Oprescu mi-a lăsat impresia unui băşcălios balcanic cu idei edilitare cam fantasmagorice. Regret, pentru că eu îl simpatizez în continuare pe intelectualul Sorin Oprescu! La un moment dat, enervat că nu este luat în serios de adversar, Oprescu i-a spus lui Blaga că este un fel de Toma Necredinciosul. Dacă m-aş face „avocatul diavolului”, i-aş putea răspunde doctorului Oprescu următorul lucru: cum altfel decît ca un Toma Necredinciosul ar reacţiona cineva faţă de proiecte gen „autostrada zburătoare” (asta este expresia lui Blaga) sau transformarea Bucureştiului într-o „staţiune balneo-climaterică”? Singurul amănunt punctual al întîlnirii în care doctorul a fost deasupra buldogului rămîne momentul cînd Oprescu l-a executat scurt pe Blaga: „Primăria Capitalei se află de 8 ani în mîinile PD-ului! Ş-atunci, cine este vinovat pentru dezastrul de astăzi al Bucureştiului?” Aşa este, adaug eu, însă, din păcate pentru Sorin Oprescu, cu un singur adevăr nu se face primăvară electorală!...