Fostul avocat al lui Saddam Hussein intenţionează să-l cheme în justiţie pe fostul premier britanic, după ce acesta a afirmat că ar fi decis începerea războiului din Irak chiar dacă regimul de la Bagdad nu dispunea de arme de distrugere în masă. Giovanni di Stefano, actual apărător al fostului ministru irakian al Afacerilor Externe Tarek Aziz, a transmis principalului consilier juridic al Guvernului britanic o solicitare de a aproba urmărirea în justiţie a lui Tony Blair. Acesta este acuzat că a încălcat convenţia de la Geneva din 1957, angajându-şi ţara într-un război nejustificat de o necesitate militară şi desfăşurat ilegal şi nemotivat, apreciază avocatul Giovanni Di Stefano în scrisoarea transmisă Guvernului britanic. Acesta invocă declaraţiile făcute de Tony Blair într-un interviu difuzat duminică de BBC. “Aceste afirmaţii confirmă faptul că adevărata motivaţie pentru atacarea Irakului era schimbarea regimului şi nu ceea a declarat Tony Blair electoratului britanic, Parlamentului şi presei în 2003”, apreciază avocatul Di Stefano. Ministerul britanic al Justiţiei a refuzat să comenteze informaţiile.

Tony Blair, şef al Guvernului britanic în perioada 1997 - 2007, a declarat că invadarea Irakului a fost mai bine justificată de “ideea că Saddam Hussein reprezenta o ameninţare pentru regiune decât de prezenţa armelor de distrugere în masă. Cred în continuare că înlăturarea lui a fost corectă. Evident, am fi folosit şi elaborat argumente diferite în privinţa naturii ameninţării”, a afirmat fostul premier laburist. Interviul a fost difuzat într-un moment în care la autorităţile de la Londra au loc audieri publice în cadrul unei anchete privind implicarea Marii Britanii în campania din Irak, iar mărturia lui Tony Blair este programată pentru anul viitor. Investigaţia se concentrează asupra dosarului prezentat de Tony Blair în 24 septembrie 2002, conform căruia Irakul dispunea de arme de distrugere în masă care puteau fi activate într-un interval de 45 de minute. După invadarea Irakului, în 2003, forţele americane şi britanice nu au descoperit niciun fel de arme de distrugere în masă în această ţară.