Ideea ca un primar să fie ales din primul tur este o viziune electorală care ajută partidele care stau bine la nivel local să îşi păstreze edilii şi să îşi împartă teritoriul, susţine preşedintele ProDemocraţia, Cristian Pârvulescu. O astfel de modificare a Legii electorale ar facilita instaurarea unei adevărate baroniade, adaugă el. Pârvulescu subliniază că, în lumina coalizării opoziţiei, PSD va trebui să clarifice cu PNL acest aspect. „Toate sondajele de opinie ne arată că în proporţie uriaşă, de aprox. 80%, candidatul favorizat în primul tur este primarul în funcţie. Chiar dacă votează un procent scăzut din populaţie, tot primarul în funcţie este favorizat. PSD şi PDL sunt favorizate de această perspectivă deoarece au cel mai mare număr de aleşi locali şi astfel ar avea posibilitatea să îi şi menţină pe poziţii. În ultimele luări de poziţie, Crin Antonescu a susţinut menţinerea votului în două tururi. PSD va trebui să clarifice, acum, împreună cu PNL, aceste aspect, în condiţiile în care se creionează, iată, alianţa opoziţiei“, explică Pârvulescu. Pe de altă parte, precizează el, o astfel de modificare electorală ar aduce foarte multă putere în teritoriu, în dauna centrului, ceea ce nu este întocmai firesc. „Oricum, în teritoriu există deja reacţii puternice împotriva factorilor de decizie de la centru. Este foarte periculoasă trecerea puterii politice spre structurile locale deoarece, în ultimă instanţă, se pierde coeziunea naţională şi perspectiva generală a politicilor. Or, la un partid naţional, sunt esenţiale politicile naţionale. Primarii pot să ajungă de neschimbat, pot fi cu adevărat baroni. Astfel, totul coboară la nivelul şi la aprecierea aleşilor locali“, încheie Pârvulescu.