Contestaţia la executare în cazul sechestrului dispus prin decizia definitivă dată în controversatul dosar "ICA", formulată de Camelia Voiculescu, a fost respinsă, ca neîntemeiată, de Tribunalul București. Hotărârea nu este definitivă, ea putând fi atacată la Curtea de Apel Bucureşti. La termenul de luni al procesului, avocatul Cameliei Voiculescu a arătat în faţa instanţei că numele acesteia nu apare în decizia de condamnare a tatălui ei şi că nu este firesc sau legal ca un terţ să plătească pentru secundul condamnat. Fiicele lui Dan Voiculescu, Corina şi Camelia, au depus pe 14 august, la Tribunalul Bucureşti, două contestaţii la executare în cazul sechestrului dispus prin decizia definitivă dată în dosarul privind privatizarea ICA, în care prejudiciul a fost stabilit la aproximativ 60 de milioane de euro. Avocata lui Dan Voiculescu, Maria Vasii, declara că imobilul de pe Şoseaua București-Ploiești nr. 25-27, sediul postului de televiziune Antena 3, a fost indisponibilizat de procurorii anticorupţie, în urma deciziei definitive din dosarul „ICA“. Curtea de Apel Bucureşti i-a condamnat definitiv, printre alții, pe 8 august, în dosarul "ICA", pe Dan Voiculescu - la 10 ani de închisoare, pe Gheorghe Mencinicopschi, fost director ICA - la opt ani şi pe Sorin Pantiş, fost ministru - la şapte ani de detenție.