Procurorii constănţeni au finalizat, ieri, urmărirea penală şi au trimis pe rolul instanţei dosarul în care un bărbat de 44 de ani din localitatea constănţeană Lumina este acuzat de comiterea infracţiunii de omor. Potrivit actului de inculpare, anul acesta, pe 16 februarie, Ion Bădescu l-a înjunghiat mortal pe Nicu Mirea, de 31 ani, după ce au băut împreună o sticlă de trei litri cu vin. Iniţial, agresorul le-a spus anchetatorilor că l-a găsit pe Mirea zăcînd în stradă, plin de sînge, aşa că l-a luat şi l-a aşezat pe patul din bucătăria casei sale . Contrar declaraţiilor sale, anchetatorii au adunat la dosar probe care îl incriminează. Este vorba despre mărturia lui Daniel Croitoriu un alt bărbat care s-a aflat în casa agresorului în seara fatidică şi conform declaraţiei date anchetatorilor, a băut împreună cu gazda şi cu victima, dar a plecat mai devreme. Audiat a fost şi fratele victimei, care a trecut pe la Bădescu, iar cînd a vrut să-l ia pe Nicu Mirea acasă, acesta a refuzat şi i-a spus că înnoptează la prietenul său. În plus, anchetatorii nu au găsit urme de sînge pe stradă, în locul în care Bădescu a susţinut că l-ar fi găsit pe Mirea. De asemenea, haina victimei a fost găsită în cuierul din casa lui Bădescu, iar bicicleta lui a rămas sprijinită de zidul casei. Totodată, pe masa din bucătărie s-au găsit două scrumiere pline cu mucuri de ţigări, iar Bădescu a declarat că este nefumător. Din cercetări a reieşit că Bădescu s-a îmbătat criţă, a luat un cuţit de bucătărie şi l-a înfipt de nouă ori în gîtul lui Mirea, care a murit pe loc. Audiat de procurorul criminalist, Bădescu a susţinut că nu îşi aminteşte nimic, precizînd că, de cîte ori se îmbată, devine violent şi amnezic. Anchetatorii spun că, în ciuda amneziei suferite, bărbatul nu a uitat să spele cuţitul cu care l-a omorît pe Mirea şi să arunce paharele şi sticla cu vin în grădina din spatele casei. După ce s-a trezit din beţie, Bădescu le-a spus procurorilor că regretă că l-a primit în casă pe Mirea la un pahar de vin şi că este posibil ca el să îl fi omorît pe acesta, susţinînd în continuare că nu îşi aduce aminte momentul în care a băgat cuţitul în tovarăşul de pahar. Medicii legişti au stabilit că Ion Bădescu a avut discernămînt în clipa comiterii crimei, iar testul Poligraph a arătat că acesta minte cînd neagă faptul că şi-a înjunghiat amicul. De altfel, toţi vecinii au declarat că Bădescu era foarte violent atunci cînd se îmbăta şi numeni nu mai avea curaj să iasă din casă de frica lui. Dosarul a fost trimis la Tribunalul Constanţa, care va stabili primul termen de judecată.