Vineri a fost o zi de foc pentru președintele ales al Consiliului Județean Constanța (CJC), Nicușor Constantinescu. La ora 9.00 s-a prezentat la Curtea de Apel București, unde s-a discutat contestația șefului CJC împotriva mandatului de arestare emis în dosarul certificatelor de urbanism și al controlului Curții de Conturi, urmând ca în acest caz să fie luată o decizie în 26 noiembrie. Constantinescu va fi adus la instanță și în 28 noiembrie, când se va decide dacă se va menține măsura arestului preventiv, și după 5 decembrie, când expiră actualul mandat. Revenind la ziua de vineri, de la Curtea de Apel, Nicușor Constantinescu a fost dus la Tribunal, pentru un nou termen în același dosar, unde apărarea a cerut recuzarea judecătorului Luiza Emanuela Dragomir. „Cererea de recuzare a fost motivată de faptul că același magistrat care a dispus arestarea sa în 6 noiembrie, când a ajuns în țară, este și magistratul care judecă dosarul pe fond, iar motivarea arestării, din perspectiva noastră, denotă o lipsă de imparțialitate a magistratului“, a declarat Marius Mocanu, avocatul lui Constantinescu. Profund lovită în orgoliu, Luiza Emanuela Dragomir a părăsit sala de judecată, întorcând-se câteva ore mai târziu și începând audierile, după ce președintele Tribunalului a respins solicitarea de recuzare a lui Constantinescu.

CERERI NEÎNTEMEIATE În tot acest timp, Constantinescu a rămas în sala de judecată, deși autoritățile știu bine că a fost operat de cancer la prostată și că are incontinență urinară. Audierile au mai durat câteva ore, timp în care apărarea, procurorii și denunțătorul Marian Turbatu au depus mai multe cereri pentru încuviințarea de probe și martori (patru experți în eoliene și directorul tehnic al RAJDP). Turbatu nu s-a oprit aici. A cerut și punerea sub sechestru a averii lui Constantinescu. În replică, avocatul șefului CJC a spus că cererea este neîntemeiată. Judecătorul va anunța în 27 noiembrie dacă va aproba sau nu solicitările. „Am cerut respingerea cererii de instituire a sechestrului pentru că a existat o serie de litigii, și anume patru litigii prin care s-a solicitat repararea unor daune cauzate ca urmare a acțiunilor lui Constantinescu. Toate litigiile soluționate definitiv și irevocabil au arătat că Marian Turbatu și societățile lui nu au avut niciun fel de prejudiciu“, a precizat Marius Mocanu. Următorul termen din proces va avea loc în 19 decembrie.