Uliţe asfaltate pe hârtie cu milioane de euro

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Ce a mai făcut Udrea

Uliţe asfaltate pe hârtie cu milioane de euro

Justiție 23 Ianuarie 2013 / 00:00 594 accesări

SIFONAREA BANILOR PUBLICI Auditul Curţii de Conturi a României scoate acum la iveală jaful făcut de Guvernarea PDL. În ediţia de luni a cotidianului Telegraf vă prezentam cum fostul premier Emil Boc a falimentat continuu sistemul de pensii publice. Astăzi vă prezentăm cum peste 300 de milioane de euro au fost cheltuite de Elena Udrea din postura ei de ministru al Dezvoltării Regionale pentru asfaltarea unor uliţe la preţuri uriaşe pe kilometru. Prin derularea subprogramului privind reabilitarea, modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de interes judeţean şi de interes local în perioada 2009-2011, ministerul Elenei Udrea nu a făcut decât să sifoneze sumele uriaşe către firmele portocalii. În scopul finanţării lucrărilor incluse în acest subprogram, au fost alocate de la bugetul de stat sume în valoare totală de 307 milioane de euro, lucrările recepţionate şi plătite în aceeaşi perioadă fiind în valoare de 303 milioane de euro, rezultând o execuţie bugetară de 98,7 la sută. Ne aducem aminte că, la un moment dat, Guvernul Boc se lăuda cu nişte standarde de cost pentru lucrările de asfaltare. Bineînţeles că acele standarde de cost erau doar pentru cele câteva firme care scăpaseră de filtrul politic.

STANDARDELE DE COST MARCA UDREA În rest, în programul ministerului condus de Udrea era prevăzut sub titlul generic de drum asfaltat, chiar dacă în standardele de cost erau prevăzute trei categorii de lucrări: modernizare drum comunal, reabilitare drum judeţean şi modernizare drum judeţean, fiecare categorie cu un preţ unitar mediu diferit. Cum sutele de milioane de euro erau date cu dedicaţie, la MDRT, prin structurile de specialitate, nu a fost niciodată elaborat un program multianual privind astfel de investiţii. La rândul lor, autorităţile administraţiei publice locale nu au elaborat strategii proprii de planificare a lucrărilor. Interesant este că, deşi s-au plătit aproximativ 99% din bani, nu s-au executat decât 60% din lucrări. Şi pentru că nu a contat niciodată calitatea lucrărilor, în perioada 2009-2011, compartimentele de specialitate din cadrul MDRT nu au făcut niciodată inventarierea lucrărilor la nivelul întregii ţări. Auditorii Curţii de Conturi spun în raportul pe care l-au făcut că „preţurile unitare utilizate la fundamentarea necesarului de credite pentru prevederile din programul anual sunt exagerat de mari în raport cu costurile efective”. „Costurile efective aferente exerciţiului bugetar 2010 sunt foarte mari în comparaţie cu cele din intervalul analizat, respectiv 157% faţă de 2009 şi 182% faţă de 2011”, se precizează în raportul Curţii de Conturi.



12