Bărbaţii care ar dori să iasă la pensie mai devreme ar putea încerca să calce pe urmele unui pensionar transexual britanic, în vârstă de 68 de ani, care după ce a obţinut recunoaşterea noii sale identităţi de femeie, a reuşit să obţină în instanţă şi pensiile restante de la vârsta de 60 de ani, vârsta legală de pensionare pentru femei, în condiţiile în care pentru bărbaţi, această vârstă este de 65 de ani, informează ”Daily Mail”. Instanţa i-a dat dreptate transexualului Christopher Timbrell, acum Christine Timbrell, chiar dacă acesta este în continuare căsătorit cu o femeie. Iniţial, transexualul a primit dreptul de pensionare de la vârsta de 65 de ani, la fel ca toţi bărbaţii, pentru că autorităţile britanice nu-i recunoşteau noua identitate sexuală, atât timp cât este căsătorit cu o femeie. Însă marţi, instanţa Curţii Civile de Apel a decis că hotărârea de a nu-i plăti Christinei pensia de la vârsta de 60 de ani constituie o încălcare a legilor europene privind egalitatea. Christine, care a refuzat din motive religioase să divorţeze de soţia sa, Joy Timbrell, de 67 de ani, a fost recunoscut formal de instanţă drept femeie. Soţii (de fapt soţiile) Timbrell, care au împreună doi copii şi doi nepoţi, au solicitat în consecinţă Departamentului pentru Muncă şi Pensii, acordarea pensiilor restante pe cinci ani pentru Christine. Cele două au argumentat cu succes faptul că legile britanice care-i obligă pe transexuali să divorţeze pentru a li se recunoaşte noua identitate sexuală, sunt nedrepte.

Christopher Timbrell, care susţine că a trăit mereu ca o femeie într-un corp de bărbat, avea 59 de ani în momentul în care şi-a făcut operaţia de schimbare de sex. La un an după aceasta, când a împlinit vârsta de 60 de ani, el a solicitat să iasă la pensie, la fel ca orice femeie. Autorităţile i-au răspuns însă că este încă bărbat din punct de vedere legal, pentru că este căsătorit cu o femeie, motiv pentru care ieşirea la pensie a fost amânată pentru vârsta de 65 de ani. Cei doi soţi din Sutton Coldfield, ambii creştini practicanţi, au refuzat să divorţeze şi să-şi transforme mariajul de 42 de ani într-un parteneriat civil, invocând motivele religioase. Cei doi au mai invocat şi faptul că trecerea la parteneriatul civil ar fi implicat în mod eronat că ar fi homosexuali. Instanţa de judecată le-a dat dreptate celor două femei soţ şi soţie, invocând legile europene în vigoare, iar Departamentul pentru Muncă şi Pensii a fost obligat să-i plătească Christinei cei 5 ani de pensii restante.