Un deţinut cere instanţei să fie rejudecat

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Încarcerat după zece ani de la condamnare

Un deţinut cere instanţei să fie rejudecat

Eveniment 15 Februarie 2010 / 00:00 770 accesări

Un deţinut din Penitenciarul de maximă siguranţă Poarta Albă a înaintat instanţei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie o contestaţie în anulare, prin care cere judecătorilor ca procesul lui să o ia de la zero la Judecătoria Constanţa. Paulin Minea a fost condamnat pe 4 iunie 1999 la zece ani de închisoare pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, iar pe 10 decembrie 1999, Curtea de Apel Constanţa i-a respins apelul. El a fost încarcerat abia în luna septembrie 2009, atunci când a fost depistat de poliţiştii constănţeni, care, cu sprijinul luptătorilor DIAS şi al poliţiştilor din Topraisar, au reuşit să îl prindă pe Paulin Minea, în vârstă de 46 de ani, din Constanţa, pe numele căruia Judecătoria Constanţa emisese un mandat de executare a pedepsei cu închisoarea, în urma condamnării. După ce a fost dus la Poarta Albă, Minea a luat legătura cu un avocat şi a declarat recurs împotriva condamnării sale, pe 18 ianuarie 2010 instanţa supremă casând hotărârile judecătoreşti constănţene şi modificând cuantumul pedepsei de la zece ani la opt ani de închisoare. Nici acum deţinutul nu a fost mulţumit de sentinţă întrucât, spune el în contestaţia în anulare, „instanţa de recurs, cu încălcarea dreptului la apărare, m-a condamnat în baza aceluiaşi probatoriu, fără să mă asculte în legătură cu infracţiunea şi fără a-mi recunoaşte dreptul de a solicita şi administra noi probe”. Paulin Minea susţine că în anul 1999, când a fost judecat, magistraţii nu l-au citat la nici o adresă la care locuia şi el habar nu a avut despre proces, fiind audiat numai de procurori în cursul urmării penale. Ca urmare, bărbatul susţine că nu i s-a acordat ocazia de a se apăra împotriva acuzaţiilor aduse şi a fost băgat după gratii numai pe baza probelor furnizate de procurori. „Pentru toate aceste considerente, întrucât sunt îndeplinite condiţiile legii, vă rog să admiteţi în principiu contestaţia în anulare, să dispuneţi citarea părţilor interesate şi să fixaţi termen în vederea judecării contestaţiei în anulare şi, apoi, întrucât aceasta este întemeiată, să desfiinţaţi hotărârea a cărui anulare se cere şi să procedaţi la rejudecarea cauzei după casare”, se arată în încheierea contestaţiei care a ajuns pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Potrivit rechizitoriului, pe 1 septembrie 1999, Paulin Minea, în calitate de adminstrator al SC „Rom Car” SRL Constanţa, a achiziţionat 200 de tone de fier vechi de la SC „Prod Ind Com”, SRL Năvodari, promiţând că va achita marfa prin ordin bancar. Gheorghe Grecu, patronul firmei din Năvodari a livrat cele 200 de tone de fier vechi în momentul în care Minea l-a asigurat că biletul la ordin a fost introdus în bancă. Ulterior, Grecu a constatat că Minea l-a minţit, întrucât societatea acestuia nu avea nici un ban în contul bancar. Anchetatorii spun că Minea l-a înşelat cu bună ştiinţă pe Grecu, fiind obligat de instanţă să îi achite celui păcălit suma de 180 milioane de lei vechi cu titlu de despăgubiri civile.



12