Un jurnalist de la cotidianul ”Le Temps” propune, într-un articol publicat în ediţia online, introducerea ”evaluării în corbi a performanţelor negative ale României şi Bulgariei în raportatele CE”, pornind de la campania negativă din Elveţia pentru referendumul privind libera circulaţie. Într-un editorial intitulat ”Un corb, doi corbi, trei corbi...”, jurnalistul Richard Werly se întreabă, pornind de la ”sugestia unui coleg român”, de ce Comisia Europeană nu a folosit corbii, utilizaţi de UDC (Uniunea Democratică de Centru) în campania împotriva extinderii acordurilor de liberă circulaţie la România şi Bulgaria, în evaluarea celor două ţări. ”Un corb va fi egal cu un punct cu minus. Doi corbi, cu o problemă serioasă. Trei corbi ar avea valoarea unui semnal de alarmă. Iar la patru, se prefigurează catastrofa”, scrie jurnalistul. ”Cam ca stelele acordate de criticii de cinema”, continuă el, numind acest sistem de notare negativă ”o etichetă de calitate elveţiană”.

Jurnalistul mai notează că ”cerul bulgar se înseninează”, făcînd referire la recomandările Comisiei Europene din raport, pentru Bulgaria, de a continua eforturile de îmbunătăţire a sistemului judiciar şi de luptă împotriva corupţiei. El acordă Bulgariei ”un corb pe o scară de patru”, amintind că aceasta a pierdut, anul trecut, 220 de milioane de euro ajutor financiar de preaderare şi că alte 560 de milioane de euro rămîn suspendate. ”Cer mai sumbru” adnotează el pe marginea raportului pentru România. ”Acesta planează ca atmosfera de Hitchcock deasupra Bucureştiului, unde evaluatorii europeni se joacă de-a păsările de rău augur”, continuă el, făcînd referire la afirmaţia din raportul CE, potrivit căreia ritmul progreselor din 2008 nu a fost menţinut, la blocajele din Parlament, la schimbarea procedurii de numire a procurorilor şi la încercările de modificare a Codului de Procedură Penală ce vizează, în opinia acestuia, limitarea drepturilor Ministerului Public.