Președintele Consiliului Județean Constanța (CJC), Nicușor Constantinescu, a fost din nou la Tribunalul Constanța, unde miercuri a fost programat un nou termen în dosarul privind finanțările nerambursabile acordate de CJC pentru activitățile culturale și sportive. La fel ca la ultima ședință, la termenul din 24 februarie au fost audiați patru martori din rândul celor care au beneficiat de cursuri de calificare gratuite, prin intermediul programelor de formare profesională derulate de CJC. Cei patru tineri audiați, care au făcut școala de șoferi cu ajutorul Consiliului, au confirmat faptul că nu li s-a cerut niciun ban pentru cursurile la care au participat, iar unii dintre ei chiar s-au ales cu o diplomă de calificare în urma cursurilor.

Tot la termenul de miercuri a fost pusă în discuție menținerea sau ridicarea controlului judiciar sub care se află Constantinescu de luni bune. În timp ce reprezentantul Direcției Naționale Anticorupție a cerut menținerea acestei măsuri preventive, apărătorii președintelui CJC au adus argumente potrivit cărora nu se impune acest lucru. „Am invocat în fața instanței două decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție care stabilesc faptul că o măsură preventivă, cum este cea a controlului judiciar, nu poate fi menținută automat, ci doar dacă există suspiciuni clare că acuzatul intenționează să părăsească țara fără a se întoarce. Evident, nu este cazul lui Constantinescu, din moment ce, în trecut, el însuși s-a întors în România din SUA de bunăvoie, fără să fi fost obligat nici de instanță, nici de alte organe”, a precizat avocatul Bogdan Buneci, unul dintre apărătorii președintelui CJC. Instanța a rămas în pronunțare cu privire la măsura controlului judiciar.

Citește și:

Președintele CJC a cerut strămutarea dosarului „CMZ”