SCANDALUL CONTINUĂ Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) este afectat de o bătălie pentru putere din interior. Afirmaţia îi aparţine premierului Victor Ponta care mai spune, totodată, că membrii CSM nu acceptă că „un procuror a ajuns şef peste judecători“. „Eu nu ştiu când o să ieşim din isteria asta că vrea USL să ia Justiţia, care e a lui Băsescu. Ceea ce cred că trebuie făcut prin Constituţie este să lămurim foarte clar: dacă procurorii sunt magistraţi, că de aia sunt în CSM, atunci nu mai trebuie să fie subordonaţi ierarhic. Trebuie să recunoaştem următorul lucru: Nu s-a făcut nicio reformă în justiţie în ultimii ani“, a spus Victor Ponta. Despre scandalul iscat de numirea Oanei Schmidt Hăineală la conducerea CSM, dar mai ales despre tensiunile şi reacţiile magistraţilor din România a vorbit ieri şi purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Mark Gray. El a punctat, la fel cum au avertizat şi unii dintre politicienii români, că e de aşteptat ca problema conflictului de la CSM să fie reflectată în raportul MCV care va fi prezentat până la sfârşitul acestei luni. El a adăugat că raportul se va concentra mai mult asupra progreselor făcute în ultimele şase luni în domeniul justiţiei, dar şi asupra îndeplinirii celor 11 angajamente politice asumate de premierul Victor Ponta şi menţionate în precedentul raport din 18 iulie 2012. „Procedura nominalizării procurorului general şi a procurorului-şef al DNA va fi de asemenea menţionată în raport. Nu vom comenta asupra numelor înaintate, ci despre procedură“, a spus Gray. Faptul că scandalul din CSM va fi reflectat în raportul MCV va avea urmări şi în privinţa aderării României la spaţiul Schengen. Rămâne de văzut care vor fi acestea. Amintim că secţia de judecători a CSM a anunţat luni, printr-un comunicat, că procedura alegerii actualei conduceri s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor legale, iar soluţia pentru depăşirea crizei fără precedent declanşată de alegeri este demisia de onoare a procurorului Oana Schmidt Hăineală, aleasă şef CSM. Potrivit standardelor internaţionale, preşedintele unui Consiliu judiciar ar trebui să fie judecător, în considerarea garanţiilor absolute de independenţă pe care le are, arată secţia pentru judecători a CSM.

„PE FĂRAŞ“ Nu este de neglijat faptul că în fiecare zi tot mai mulţi magistraţi din ţară cer revocarea membrilor CSM Cristi Danileţ şi Alina Ghica. Ieri, magistraţii Curţii de Apel Alba Iulia au decis, în adunare generală, revocarea din CSM a judecătoarei Alina Ghica. Adunarea Generală a Judecătorilor a considerat ca fiind necesar acest demers întrucât conduita judecătoarei Alina Ghica a fost lipsită de transparenţă în cursul anului trecut, imaginea CSM fiind grav afectată. Procedura de revocare din funcţia de membru CSM a Alinei Ghica a fost declanşată, în urmă cu o săptămână, de Curtea de Apel Cluj. Aceleaşi proceduri decurg şi la Tribunalele din ţară în privinţa lui Cristi Danileţ. Ambii şi-au depus candidaturile pentru funcţia de vicepreşedinte al Consiliului. În condiţiile scandalului care trenează de mai bine de două săptămâni, plenul CSM este convocat pentru astăzi, pe ordinea de zi figurând alegerea vicepreşedintelui CSM.