Cinci proiecte legislative se bucură, în aceste zile, de un tur foarte frumos al circuitului birocratico-administrativ. Toate vizează, culmea, protecția clienților băncilor. Peste ele, Protecția Consumatorilor aruncă încă unul - transpunerea Directivei 17 a UE privind creditele ipotecare. Proiectul cuprinde, printre altele, un soi de conversie în lei a împrumuturilor în valută și un fel de dare-n plată. De aceea, este inutil, spune avocatul Gheorghe Piperea, care avertizează că, dacă toate inițiativele intră în vigoare, vom avea parte de o superbă dublă reglementare. DACĂ intră în vigoare... Cu atâtea legi plimbate între instituțiile statului, e bine să plecați de la ideea că de bănci nu vă apără nimeni. Ca și până acum.

Cum ar fi ca Protecția Consumatorilor să fie, de fapt și de drept, Protecția Bancherilor? Cinci proiecte legislative care vizează fix problemele pe care le au datornicii la bănci se plimbă de mai bine de un an între diversele instituții ale statului, fără ca vreunul să reușească să iasă din acest circuit vicios. Insolvența persoanelor fizice e aprobată, dar a fost amânată pentru 12 luni. Celebra „Electorată“ este la fel de aprobată, însă... inaplicabilă. Și darea în plată e aproape gata, însă a fost întoarsă în Parlament și cine știe când va ieși iarăși de acolo, mai ales că noua ei formă nu-i avantajează deloc pe parlamentari, pardon! pe rechinii imobiliari. Și, ca totul să fie cool, ANPC a elaborat un proiect de OUG, pentru transpunerea în legislația românească a Directivei 17 a UE privind creditele ipotecare. În teorie, e de bine. Inițiativa prevede mai multe lucruri interesante - creditele în valută vor putea fi convertite în orice moment, la cererea consumatorilor; cu șase luni înainte de executarea silită, datornicul este scutit de rate și penalizări și trebuie să caute singur cumpărător pentru casă; dacă un credit nu se acordă, banca nu are voie să perceapă comision de analiză a dosarului; este ilegală introducerea sau majorarea comisioanelor și tarifelor în timpul derulării contractelor de credite. „Este un proiect inutil din multe puncte de vedere“, spune tăios avocatul Gheorghe Piperea, citat de jurnalul.ro - „Și proiectul ANPC prevede darea în plată, dar lasă la aprecierea băncilor dacă vor să facă asta sau nu. Asta apare deja în Codul Civil - e dublă reglementare. Și conversia creditelor face obiectul unei legi mult dezbătute care așteaptă de mai bine de șase luni să treacă prin Parlament. Diferența este că, în cazul inițiativei ANPC, conversia nu se va putea face pentru creditele luate înainte de 2016. Adică fix acolo unde sunt probleme!“.