Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) susține că raportul MCV surprinde o serie de aspecte importante, însă abordarea este incompletă, UNJR precizând că nu au fost referiri la soluțiile pentru rezolvarea problemelor din Justiție, propuse de 80% din instanțe. "Nu am regăsit în raport nicio referire la Memorandum și la soluțiile propuse de peste 80% dintre instanțe la rezolvarea problemelor din Justiție. Acest document programatic adoptat de majoritatea largă a judecătorilor - cei care zi de zi aplică legea în instanță și cunosc cel mai bine problemele sistemului - a expus o serie de probleme majore cu care se confruntă sistemul judiciar, incluzând totodată soluții la acestea", se arată într-un răspuns al UNJR la o solicitare a agenției Mediafax. Uniunea face referire și la discuțiile din spațiul public privind implicarea serviciilor de informații în actul de justiție. "Raportul menționează însă problema ridicată de UNJR privind capacitatea instituțională efectivă a CSAT de a efectua verificări privind existența ofițerilor acoperiți, a colaboratorilor sau informatorilor serviciilor de informații între magistrați", spun judecătorii. Asociația susține că în cuprinsul raportului nu se discută despre respectarea drepturilor persoanelor acuzate în faza de urmărire penală, precizând că "au existat hotărâri judecătorești, la care se face referire în spațiul public, prin care s-au reținut încălcări de drepturi, precum confidențialitatea client - avocat sau secretul deliberării. Aceasta din urmă este deosebit de gravă, pentru că încalcă independența Justiției. Or, a ignora aceste semnale nu ajută anticorupția și face din acest raport un raport cu o viziune unilaterală și de nișă, deci incomplet".